Решение от 15 июля 2014 года №2-1398/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1398/2014
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    18 июля 2014 года                                                                                                                      город Самара<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Ретина М.Н., при секретаре Григорьевой В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1398/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Коммунальник» к Иванову <ФИО1>, Ивановой <ФИО2>, Ивановой <ФИО3> и Иванову <ФИО4> о взыскании задолженности пооплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     ООО УК «Коммунальник» обратилось к мировому судье судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области с иском к Иванову О.А., Ивановой М.В., Ивановой К.О. и Иванову А.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещениеи коммунальные услуги. В обоснование иска указывает, что в их управлении находится многоквартирный дом по адресу: <АДРЕС>. Нанимателями квартиры <НОМЕР> в указанном доме являются ответчики. Задолженность по лицевому счету <НОМЕР> на <ДАТА2> составляет 33 355 рублей 81 коп. Ответчики имеют задолженность за период с ноября 2013 года по апрель 2014 года  включительно.  Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 33 355 рублей 81 коп и 1200 рублей 68 копеек в счет уплаченной государственной пошлины. 
 
    <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области было вынесено заочное решение по гражданскому делу <НОМЕР> иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Коммунальник» к <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, заявленные требования истца были удовлетворены.
 
                <ДАТА4> <ФИО6> обратилась к мировому судье с заявлением, об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по гражданскому делу <НОМЕР> иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Коммунальник» к <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование, указывая, что на судебное заседание явиться не имела возможности, т.к. находилась в отъезде, просит отменить заочное решение суда, поскольку задолженность погашена в полном объеме, производство по делу возобновить. 
 
    <ДАТА6> определением суда заявление <ФИО6> было удовлетворено, заочное решение суда от <ДАТА3> отменено, производство по делу возобновлено.
 
                            В судебном заседании представитель истца по доверенности от <ДАТА7> <ФИО10> заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить.     
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Судья учитывает, что отказ от иска ООО УК «Коммунальник» не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
 
                 Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1398/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Коммунальник» к Иванову <ФИО1>, Ивановой <ФИО2>, <ФИО7> и Иванову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области.
 
 
                Мировой судья:                                              ( подпись)                         М.Н.Ретина 
 
 
                 Копия верна:
 
                 Мировой судья:
 
                 Секретарь: