Решение от 25 апреля 2013 года №2-1398/2013г.

<данные изъяты>
 
Дело №2-1398/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2013 года                                 г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,
 
    при секретаре Богатых Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к Шумилину А.Н. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец МО МВД России «Канский» обратился в суд с иском к Шумилину А.Н. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, мотивируя свои требования тем, что Шумилин А.Н. является владельцем нарезного оружия ОП СКС, калибра 7,62мм, № ЗС-1052,1995 г. выпуска. ДД.ММ.ГГГГ Шумилиным А.Н. в УЛРР МОБ ГУВД Красноярского края было получено разрешение РОХа-5042984 на хранение и ношение указанного оружия. В связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срока действия разрешения на право хранение и ношение нарезного оружия истек, ДД.ММ.ГГГГ оружие, принадлежащее Шумилину А.Н. было изъято в связи с отсутствием разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Канский». До настоящего времени, несмотря на требования МО МВД России «Канский», либо устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Канска, либо утилизацию оружия, каких-либо мер Шумилин А.Н. не принял. В связи с чем, истец просит прекратить право собственности Шумилину А.Н. на огнестрельное оружие с нарезным стволом ОП СКС, калибра 7,62мм, № ЗС-1052,1995 г. выпуска с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина г. Канска с передачей Шумилину А.Н. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия.
 
    В судебном заседании представитель истца Агафонова В.С. действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям.
 
    Ответчик Шумилин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования МО МВД России «Канский» признает в полном объеме.
 
    Суд с учетом мнения представителя истца Агафоновой В.С. полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Шумилина А.Н. с учетом представленного ходатайства.
 
    Суд, заслушав представителя истца Агафонову В.С., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования МО МВД России «Канский» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае, если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
 
    В силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № ФЗ-96 г ст. 6,13 огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении и пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. ОВД относится к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Как установлено в судебном заседании, Шумилин А.Н. является владельцем нарезного оружия ОП СКС, калибра 7,62мм, № ЗС-1052,1995 г. выпуска, на основании разрешения № РОХа-5042984 на хранение и ношение оружия, выданного ДД.ММ.ГГГГ Срок действия разрешения на хранение и ношение указанного нарезного оружия ОП СКС, калибра 7,62 мм, №ЗС-1052, 1995 г.в., выданного УЛРР МОБ ГУВД по Красноярскому краю истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было направлено письменное уведомление (заказным с уведомлением) об устранении причин, послуживших основанием изъятия оружия, полученное Шумилиным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7). Однако Шумилин А.Н. не принял мер к его продлению, либо сдаче на реализацию оружия через розничную сеть магазинов г. Канска, либо утилизацию оружия.
 
    Следовательно, Шумилин А.Н. как собственник, в силу ограничений, установленных законом не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему огнестрельного оружия ОП СКС, калибра 7,62 мм, №ЗС-1052, 1995 г.в., что подтверждается всей совокупностью доказательств по делу.
 
    В связи с чем, суд полагает доказанным факт того, что у Шумилина А.Н. в настоящий момент не имеется соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия, право собственности Шумилина А.Н. на нарезное оружие ОП СКС, калибра 7,62мм, № ЗС-1052,1995 г. выпуска, следует прекратить.
 
    Кроме того, Шумилин А.Н. признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, что в силу ст. 173 ГПК РФ также является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных требований, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Канский» к Шумилину А.Н. о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить в полном объеме.
 
    Прекратить право собственности Шумилина А.Н. на огнестрельное оружие с нарезным стволом ОП СКС, калибра 7,62 мм, № ЗС-1052, 1995 г.в., с последующей его реализацией органами внутренних дел через розничную сеть специализированного магазина г. Канска, с передачей Шумилину А.Н. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    Взыскать с Шумилина А.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
Судья                            Теплякова К.Г.