Решение от 28 июня 2013 года №2-1398/2013

    Дело № 2 – 1398/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 июня 2013 г.
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе
 
    Председательствующего Безроднева Г.Ю.
 
    При секретаре Пидченко О.С.
 
    Рассмотрел в судебном заседании дело по жалобе Бабанской (Грищенко) Т.Н. на бездействия судебного пристава исполнителя
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратилась в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя ЕМО УФССП по КК Перовой Л.В. по исполнению взыскания задолженности по взыскиваемым алиментам с Грищенко И. Б. на содержание сына Ильи.
 
    Требования мотивирует тем, что судебным приставом-исполнителем не предпринято никаких мер для принудительного взыскания задолженности по алиментам с должника.
 
    Заявитель просит признать бездействия судебного пристава-исполнителя Перовой Л.В. незаконными и обязать судебного пристава-исполнителя совершать действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе в соответствии с Законом «Об исполнительном производстве».
 
    Заявитель в судебное заседание не явилась, уведомлена. Представитель по доверенности Уфимцева Т.И. требования поддержала по тем же основаниям.
 
    З/лицо - судебный пристав-исполнитель Перова Л.В. с жалобой не согласна, так как ею исполнительный лист направлен для исполнения по месту работы должника Грищенко И.Б.
 
    З/лицо Грищенко И.Б. с жалобой не согласен, так как не отказывается от погашения задолженности из заработной платы.
 
    Выслушав представителя заявителя, з/лиц, изучив материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что судебным приказом Ейского городского суда от 23.05.2000 года с Грищенко И.Б. в пользу Грищенко Т.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Ильи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 11.05.2000 года и до его совершеннолетия (л.д. 10).
 
    21.06.2012 года заявитель передала исполнительный документ в службу судебных приставов ЕМО УФССП по КК для принудительного исполнения, что подтверждается её заявлением (л.д. 11).
 
    06.07.2012 года судебным приставом-исполнителем Перовой Л.В. возбуждено исполнительное производство № 27608/12/34/23 по вышеуказанному исполнительному документу (л.д. 12).03.09.2012 года должник Грищенко И.Б. сообщил судебному приставу-исполнителю о месте его работы (л.д. 18) и в ноябре 2012 года судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о направлении исполнительного листа в <данные изъяты> для взыскания с должника Грищенко И.Б. алиментов на содержание ребенка (л.д. 4).
 
    Постановлением от 30.11.2012 года судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности по алиментам, определена задолженность Грищенко И.Б. по состоянию на 01.09.2012 года в размере 178850,52 руб. (л.д. 5).
 
    12.01.2012 года Грищенко И.Б. из <данные изъяты> уволен по сокращению штатов, алименты удержаны по 07.03.2013 года (л.д. 2, 13).
 
    21.06.2013 года судебному приставу – исполнителю поступила справка от 20.06.2013 года о месте работы Грищенко И.Б. в <данные изъяты> с 21.12.2012 года (л.д. 14).
 
    21.06.2013 года судебным приставом-исполнителем выносится постановление о направлении исполнительного документа в <данные изъяты> для удержания с Грищенко И.Б. ежемесячно начиная с 01.07.2013 года 50%, из них 25% текущие алименты, 25% сумма задолженности (161731,69 руб. плюс задолженность за период с 08.03.2013 года по день 01.07.2013 г.), после погашения задолженности удерживать текущие 25% алименты (л.д. 15).
 
    Таким образом, судебным приставом – исполнителем Перовой Л.В. принимались меры принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе в соответствии с Законом «Об исполнительном производстве».
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что жалобу Бабанской (Грищенко) Т.Н. на бездействие судебного пристава-исполнителя Ейского межрайонного отдела УФССП Перовой Л.В. по исполнению взыскания задолженности по взыскиваемым алиментам с Грищенко И. Б. – оставить без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу Бабанской (Грищенко) Татьяны Николаевны на бездействия судебного пристава исполнителя Ейского межрайонного отдела УФССП Перовой Л.В. по исполнению взыскания задолженности по взыскиваемым алиментам с Грищенко Игоря Борисовича – оставить без удовлетворения.
 
    Срок обжалования решения 1 месяц в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме 2 июля 2013 г.
 
    Судья