Решение от 09 июня 2014 года №2-1398/14

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1398/14
Тип документа: Решения

                                                                                                                 Дело № 2-1398/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года                                                                                             г. Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бурмакиной Т.А.,
 
    при секретаре Шабалиной О.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Оласюк О.В.,
 
    представителя ответчика Новикова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Лесосисбирска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «АТП-междугородние и пригородные перевозки» возложении обязанности разработать и направить план обеспечения транспортной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель прокурора г. Лесосибирска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о возложении на Общество с ограниченной ответственностью «АТП-междугородние и пригородные перевозки» обязанности разработать и направить план обеспечения транспортной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры – автовокзал г. Лесосибирска.
 
    Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой г. Лесосибирска проведена проверка соблюдения законодательства о транспортной безопасности, по результатам которой установлено, что на территории города имеется объект транспортной инфраструктуры – автовокзал, принадлежащий ООО «АТП – междугородние и пригородные перевозки». В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 09 февраля 2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры. Согласно ч.1 ст.9 данного Закона на основании результатов проведенной оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры субъекты транспортной инфраструктуры разрабатывают планы обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и не позднее трех месяцев со дня утверждения результатов оценки уязвимости направляют их на утверждение в компетентные органы в области обеспечения транспортной безопасности.
 
    В силу п.п. 2, 3 Порядка разработки планов обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, план обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры разрабатывается субъектом транспортной инфраструктуры на основании результатов оценки уязвимости и определяет систему мер защиты объекта транспортной инфраструктуры или транспортного средства от потенциальных, непосредственных и прямых угроз совершения акта незаконного вмешательства, а также при подготовке и проведении контртеррористической операции и утверждается компетентным органом в области обеспечения транспортной безопасности.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специализированной организацией в области обеспечения транспортной безопасности, а именно ООО «Эликом», проведена оценка уязвимости объекта транспортной инфраструктуры – автовокзал г. Лесосибирска. ДД.ММ.ГГГГ оценка уязвимости утверждена начальником Управления транспортной безопасности Федерального дорожного агентства. Однако план обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры – автовокзал г. Лесосибирска до настоящего времени не разработан и не утвержден.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Лесосибирска Оласюк О.В. на исковых требованиях настаивает, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.
 
    Представитель ответчика ООО «АТП-междугородние и пригородные перевозки» по доверенности Новиков А.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чём представил письменное заявление.
 
    В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования заместителя прокурора г. Лесосибирска, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «АТП-междугородние и пригородные перевозки» разработать и направить на утверждение в Федеральное дорожное агентство план обеспечения транспортной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры - автовокзал г. Лесосибирска.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения через Лесосибирский городской суд.
 
    Судья                                                                                                  Т.А. Бурмакина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать