Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: 2-1397/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N 2-1397/2019
г. Чита
Забайкальского края 26 сентября 2019 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Огурцовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Сидоровым Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") к Лазовскому В. Н. (далее - Лазовский В.Н.) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО "АФК" обратилось в Читинский районный суд Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между открытым акционерным обществом "ОТП Банк" (далее - ОАО "ОТП Банк", в настоящее время акционерное общество "ОТП Банк" (далее - АО "ОТП Банк)) и Лазовским В.Н. 12.05.2014 заключен кредитный договор N N, по условиям которого ОАО "ОТП Банк" приняло на себя обязательство предоставить Лазовскому В.Н. кредит в размере 108 000 рублей, а Лазовский В.Н. принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. ОАО "ОТП Банк" принятое на себя обязательство исполнило, однако Лазовский В.Н. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности в общем размере 75 281 рубль 18 копеек. 20.03.2018 между АО "ОТП Банк" и ООО "АФК" заключен договор уступки прав (требований) N, в соответствии с которым право требования задолженности Лазовского В.Н. перед АО "ОТП Банк" по кредитному договору от 12.05.2014 N в размере 75 281 рубль 18 копеек в полном объёме перешло от АО "ОТП Банк" к ООО "АФК", однако и новому кредиту - ООО "АФК" задолженность Лазовским В.Н. не погашается. Учитывая изложенное, просило взыскать с Лазовского В.Н. в пользу ООО "АФК" задолженность по кредитному договору от 12.05.2014 N в размере 75 281 рубль 18 копеек, из которых 50 148 рублей 36 копеек - основной долг, 25 132 рубля 82 копейки - проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 458 рублей.
В судебное заседание истец - ООО "АФК", будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания не просил, напротив, представитель указанного лица, участвующего в деле, - Маркелова Е. Е. направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца (далее - третье лицо) - АО "ОТП Банк" в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направило, о причинах неявки своего представителя не сообщило, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя не просило.
Ответчик Лазовский В.Н. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просил.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как установлено в судебном заседании, 12.05.2014 между ОАО "ОТП Банк" и Лазовским В.Н. заключен кредитный договор N N
По условиям кредитного договора от 12.05.2014 N ПОN ОАО "ОТП Банк" Лазовскому В.Н. предоставлен кредит в размере 108 000 рублей на срок 36 месяцев с условием об уплате процентов за пользование кредитом по ставке 25,9 процентов годовых, кредит подлежит погашению путём внесения ежемесячно, по общему правилу, 12-го числа платежа в размере 4 345 рублей 64 копейки, включающего в себя как платёж в счёт погашения основного долга, так и платёж в счёт уплаты процентов за пользование кредитом, последний платёж 12.05.2017 в размере 4 611 рублей 26 копеек.
Вместе с тем, как следует из выписки по счёту Лазовского В.Н. N за период с 12.05.2014 по 20.03.2018, несмотря на предоставление ОАО "ОТП Банк" Лазовскому В.Н. 12.05.2014 кредита в размере 108 000 рублей, последний принятые на себя обязательства по его погашению исполняет недобросовестно, в связи с чем у него образовалась задолженность в общем размере 75 281 рубль 18 копеек, из которых 50 148 рублей 36 копеек - основной долг, 25 132 рубля 82 копейки - проценты за пользование кредитом.
20.03.2018 между АО "ОТП Банк" и ООО "АФК" заключен договор уступки прав (требований) N, в соответствии с которым право требования задолженности Лазовского В.Н. перед АО "ОТП Банк" по кредитному договору от 12.05.2014 N N в общем размере 75 281 рубль 18 копеек в полном объёме перешло от АО "ОТП Банк" к ООО "АФК".
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обращаясь в суд с иском о взыскании с ответчика Лазовского В.Н.задолженности по кредитному договору от 12.05.2014 N ПОN в общем размере 75 281 рубль 18 копеек, истец - ООО "АФК" представил суду приведённую совокупность доказательств, а также расчёт задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом.
Представленный истцом - ООО "АФК" расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами.
Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным.
Ответчик Лазовский В.Н., в свою очередь, представленный истцом - ООО "АФК" расчёт задолженности не оспорил, доказательств отсутствия указанной задолженности либо её наличия в меньшем размере суду не представил.
С учётом данного обстоятельства, исходя из принципа состязательности сторон в гражданском судопроизводстве, суд принимает расчёт задолженности по кредитному договору от 12.05.2014 N N, представленный истцом - ООО "АФК", и полагает заявленные исковые требования в данной части в объёме, испрашиваемом истцом - ООО "АФК", подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При предъявлении иска в суд истцом - ООО "АФК" уплачена государственная пошлина в размере 1 229 рублей по платёжному поручению от 11.04.2019 N 3982 и в размере 1 229 рублей по платёжному поручению от 20.08.2019 N 17396, всего в размере 2 458 рублей.
Принимая во внимание удовлетворение заявленных истцом - ООО "АФК" исковых требований в полном объёме, уплаченная им при обращении в суд государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика Лазовского В.Н.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" удовлетворить.
Взыскать с Лазовского В. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" задолженность по кредитному договору от 12.05.2014 N в размере 75 281 рубль 18 копеек, из которых 50 148 рублей 36 копеек - основной долг, 25 132 рубля 82 копейки - проценты за пользование кредитом.
Взыскать с Лазовского В. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2 458 рублей.
Ответчик Лазовский В. Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Огурцова
Заочное решение суда в окончательной форме принято 26.09.2019.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
