Решение от 12 мая 2014 года №2-1397/2014

К делу № 2-1397/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
/заочное/
 
    город-курорт Анапа                                                          12 мая 2014 года
 
    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                                       Карпенко О.Н.,
 
    при секретаре                                                           Атоян К.А.,
 
    с участием представителя ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ РФ Запорожца В.Д., действующего на основании доверенности от 13.03.2013г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ РФ к Гордееву И.П. и Гордеевой Н.П. об устранении препятствий в пользовании имуществом и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ РФ обратилось в суд с иском к Гордееву И.П. и Гордеевой Н.П. об устранении препятствий в пользовании имуществом и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска показало, что ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ России на основании Распоряжения № 2120-р от 24.07.2001 г. Министерства имущественных отношений РФ владеет на праве хозяйственного ведения зданиями и сооружениями бывшей воинской части 9713 по адресу: г. Анапа, <адрес> в том числе спальными корпусами и общежитиями. Согласно Распоряжению Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае № 25-р от 31.01.2014 г. из состава имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ России исключено вышеуказанное федеральное имущество и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Дом отдыха «Пограничник России» ФСБ России». В ходе передачи вышеназванного федерального имущества выяснилось, что по указанному адресу с 1995 г. значатся зарегистрированными Гордеев И.П., и Гордеева Н.П.. Ответчики были зарегистрированы по ходатайству командира военной части, как дальние родственники служившего в ней военнослужащего. Военнослужащим военной части за счет федерального бюджета были предоставлены квартиры и они были сняты с регистрационного учета. По имеющимся сведениям ни Гордеев И.П., ни Гордеева Н.П. по адресу: г. Анапа, <адрес>, не проживали, не проживают и по назначению жилые помещения не используют. Точное место жительства ответчиков неизвестно. Есть сведения, что Гордеев И.П. проживает в г. Волгограде, а Гордеева Н.П. - в г. Калининград, <адрес> Таким образом, регистрация ответчиков по месту жительства в г. Анапа, Пионерский проспект, д. 72, формальна и носила временный характер до получения военнослужащими постоянного жилья. Поскольку ответчики по вышеуказанному адресу не проживали и не проживают, имеют другое постоянное место жительства, а воинская часть 9713 прекратила свое существование, то и ответчики не приобрели право пользования жилым помещением. Кроме того, регистрация ответчиков препятствует пользованию федеральным имуществом, поскольку ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ России надлежащим образом не может передать комплекс имущества в оперативное управление ФГКУ «Дом отдыха «Пограничник России» ФСБ России». В связи с чем, просит суд устранить препятствия в пользовании федеральным имуществом по адресу: г. Анапа, <адрес>: обязать ОУ ФМС России по Краснодарскому краю в г.Анапе снять с регистрационного учета по адресу: г. Анапа, <адрес> Гордеева И.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Гордееву Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Взыскать с ответчиков солидарно уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 000 рублей и иные судебные издержки, понесенные истцом в связи с подачей и рассмотрением иска в суде.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Ответчик Гордеев И.П. в судебное заседание не явился, место его жительства истцу не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката для представления интересов ответчика.
 
    Адвокат Харламова Ю.В., представившая удостоверение № и ордер № 142413 от 12.05.2014г. в судебном заседании просила суд вынести решение в соответствии с законом.
 
    Ответчик Гордеева Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена телеграммой по адресу проживания, указанном в исковом заявлении, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика Гордеевой Н.П. в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке в отношении ответчика Гордеевой Н.П.
 
    Представитель Отдела УФМС РФ по КК в г-к Анапе, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
 
    Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 24.07.2001г. № 2120-р исключен из состава имущества войсковой части 9713 ФСБ России военный городок по адресу: г.Анапа, <адрес>, закрепленный за ней на праве оперативного управления. Закрепить указанный городок за государственным предприятием «Кавказский военно-строительный отдел ВСУ ФСБ России» на праве хозяйственного ведения.
 
    На основании распоряжения Министерства имущественных отношений РФ № 2120-р от 24.07.2001г., постановления Главы администрации курорта Анапа Краснодарского края № 969 от 14.08.1995г. земельный участок для блока обслуживания д/о «Москва» по адресу: г.Анапа, <адрес> является собственностью Российской Федерации и передано Федеральному государственному унитарному предприятию «Кавказский военно-строительный отдел» Федеральной службы безопасности Российской Федерации на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 21.03.2007г. и 23.03.2011г.
 
    На основании распоряжения ТУ Росимущества в Краснодарском крае от 31.01.2014г. № 25-р произведена передача федерального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за Федеральным государственным унитарным предприятием «Кавказский военно-строительный отдел» Федеральной службы безопасности Российской Федерации ФГКУ «Дом отдыха «Пограничник России» ФСБ России».
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях. Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (ч. 1 ст. 94 Жилищного кодекса РФ)
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики Гордеев И.П. и Гордеева Н.П. значатся зарегистрированными по настоящее время в служебном помещении общежития ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ РФ по адресу: г.Анапа, <адрес>. Кроме того, ответчики в спорном помещении не проживали, и не проживают. Местонахождения их не известно.
 
    Судом установлено, что какие-либо соглашения о пользовании спорным помещением между истцом и ответчиками отсутствуют, жилищных обязательств у истца перед ответчиками не имеется. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
 
    В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Статья 12 ГК РФ предусматривает способ защиты гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Безосновательное владение помещениями ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ РФ со стороны ответчиков нарушает права и охраняемые законом интересы истца, в связи с чем, суд находит заявленные истцом требования законными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ РФ удовлетворить.
 
    Обязать отдел по городу Анапа Федеральной миграционной службы РФ по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа снять с регистрационного учета Гордеева И.П. и Гордееву Н.П., по адресу: г.Анапа, <адрес>
 
    Взыскать солидарно с Гордеева И.П. и Гордеевой Н.П. в пользу ФГУП «Кавказский ВСО» ФСБ РФ судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины в размере 4 000 рублей.
 
    Ответчик Гордеева Н.П., не явившаяся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 30 дней.
 
    Председательствующий: