Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-1397/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2013 г. г.Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Петрова В.С.,
при секретаре Ульченко О.В.,
с участием истца Фалько С.М., ответчика Пантелеева М.В., представителя третьего лица - государственного учреждения - Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - Москалевой Е.Е., представителя третьих лиц Насонова В.Н. и Романова С.М. - Курбатовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1397/2013 по иску Фалько С.М. к ООО «Авто Олимп» о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику сумм ежемесячного пособия по уходу за ребенком,
у с т а н о в и л:
Фалько С.М. обратилась в суд с иском к ООО «Авто Олимп» о взыскании <данные изъяты> начисленных, но не выплаченных ей сумм ежемесячного пособия по уходу за ребенком за май и июнь 2012 г.
Исковые требования мотивированы тем, что Фалько С.М. работает в ООО «Авто Олимп» главным бухгалтером с 18 октября 2010 г.
31 июля 2011 г. у Фалько С.М. родился сын П.А.Д. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).
Приказом руководителя ООО «Авто Олимп» от 4 ноября 2011 г. ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 4 ноября 2011 г. на 455 календарных дней по 31 января 2013 г.
В период нахождения в отпуске по уходу за ребенком она имеет право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Такое пособие работодателем - ООО «Авто Олимп» ей выплачивалось, однако за май и июнь 2012 г. пособие ей было начислено, но работодателем не выплачено; сумма начисленных, но не выплаченных ей сумм ежемесячного пособия по уходу за ребенком за май и июнь 2012 г. составляет <данные изъяты>
Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчика Пантелеев М.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Насонов В.Н. и Романов С.М.
В судебном заседании истец Фалько С.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Пантелеев М.В., представитель третьего лица - государственного учреждения - Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности Москалева Е.Е. и представитель третьих лиц Насонова В.Н. и Романова С.М. по доверенностям Курбатова Ю.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований Фалько С.М.
Представитель ответчика - ООО «Авто Олимп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Из представленных письменных материалов судом установлено и явившимися в судебно заседание лицами не оспаривалось, что Фалько С.М. работает в ООО «Авто Олимп» главным бухгалтером с 18 октября 2010 г.
Как усматривается из представленной суду выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 20 марта 2013 г. в отношении ООО «Авто Олимп», его руководителем (генеральным директором) является Пантелеев М.В., учредителями (участниками) - Насонов В.Н. и Романов С.М.
31 июля 2011 г. у Фалько С.М. родился сын П.А.Д. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу ч.1 ст.256 Трудового кодекса Российской Федерации по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Приказом руководителя ООО «Авто Олимп» от 4 ноября 2011 г. ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 4 ноября 2011 г. на 455 календарных дней по 31 января 2013 г.
В силу ст.ст.13 - 15 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", ст.ст.111 - 112 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком Фалько С.М. имеет право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
Пособие выплачивается Фалько С.М. по месту работы на основании решения организации о предоставлении отпуска по уходу за ребенком за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации (п.п.45, 57, 59 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 23 декабря 2009 г. № 1012н).
Такое пособие работодателем - ООО «Авто Олимп» ей выплачивалось, однако за май и июнь 2012 г. пособие ей было начислено, но работодателем не выплачено, что документально подтверждено и никем не оспаривалось; сумма начисленных, но не выплаченных ей сумм ежемесячного пособия по уходу за ребенком за май и июнь 2012 г. составляет <данные изъяты> Расчет этих сумм истцом приведен, никем не оспорен и принят судом. Доказательств выплаты Фалько С.М. этих сумм суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования Фалько С.М. подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением судом исковых требований Фалько С.М. госпошлина в сумме <данные изъяты> с взыскиваемой судом денежной суммы, от уплаты которой истец Фалько С.М. при предъявлении иска была освобождена в соответствии с подп.1 п.1 ст.33336 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ООО «Авто Олимп» в доход бюджета МО Щекинский район (ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.611 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подп.1 п.1 ст.33319, подп.8 п.1 ст.33320 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Фалько С.М. о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику сумм ежемесячного пособия по уходу за ребенком удовлетворить.
Взыскать с ООО «Авто Олимп» в пользу Фалько С.М. <данные изъяты> начисленных, но не выплаченных ей сумм ежемесячного пособия по уходу за ребенком за май и июнь 2012 г.
Взыскать с ООО «Авто Олимп» в доход бюджета МО Щекинский район <данные изъяты> госпошлины.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июня 2013 г.
Председательствующий
