Определение от 31 мая 2013 года №2-1397/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-1397/2013
Тип документа: Определения

    Дело №2-1397/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г.Челябинск
 
31 мая 2013 года
 
    Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И. единолично при секретаре Главацкой И.А., с участием помощника прокурора г.Челябинск Артемьевой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора г.Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "32 жемчужины" о признании бездействия в связи с непроведением аттестации рабочих мест незаконным и об обязании провести аттестацию рабочих мест,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г.Челябинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "32 жемчужины", в котором просит признать бездействия в связи с непроведением аттестации рабочих мест незаконным и обязать провести аттестацию рабочих мест.
 
    Помощник прокурора г.Челябинска Артемьева Ю.Г. в судебном заседании от иска отказалась, просила суд принять письменный отказ от иска в связи с исполнением ответчиком исковых требований.
 
    Ответчик ООО "32 жемчужины" извещен, представитель в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав мнение помощника прокурора г.Челябинска, суд считает, что производство по делу должно быть прекращено.
 
    Согласно статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что отказ Прокурора г.Челябинска от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он должен быть принят судом, а отказ в письменной форме должен быть приобщен к делу. Таким образом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ имеется основание для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Прокурора г.Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "32 жемчужины" о признании бездействия в связи с непроведением аттестации рабочих мест незаконным и об обязании провести аттестацию рабочих мест.
 
    Производство по делу по иску Прокурора г.Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "32 жемчужины" о признании бездействия в связи с непроведением аттестации рабочих мест незаконным и об обязании провести аттестацию рабочих мест прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать