Определение Брянского районного суда от 18 июня 2021 года №2-1396/2021

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N 2-1396/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Марьино" к Крымину В.Н. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
СНТ "Марьино" обратилось в суд с настоящим исковым заявление, указав, что Крымин В.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок расположен в границах территории СНТ "Марьино".
Ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязанности по уплате вносов и платежей, установленных общим собранием членов СНТ "Марьино" на содержание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования, истец просит суд: взыскать с Крымина В.Н. в пользу СНТ "Марьино" задолженность по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в размере 609986 руб. 07 коп., неустойку за просрочку внесения платы, рассчитанную по состоянию на 17 июня 2020 года в размере 513297 руб. 81 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13816 руб. 42 коп..
На основании определения Щербинского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2020 года гражданское дело по иску СНТ "Марьино" к Крымину В.Н. о взыскании задолженности передано по подсудности в Брянский районный суд Брянской области. 11 мая 2021 года гражданское дело поступило в Брянский районный суд Брянской области.
В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из истребованной судом адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от 30 мая 2021 года следует, что Крымин В.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Советского районного суда г. Брянска.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Брянского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона, дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Брянска по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску СНТ "Марьино" к Крымину В.Н. о взыскании задолженности в Советский районный суд г. Брянска (по адресу: 241050, г. Брянск, ул. Фокина, д. 45) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 дней.
Судья Н.А.Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка