Решение от 30 июня 2014 года №2-1396/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года                                  город Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Корпачевой Е.С.,
 
    при секретаре Кунтуарове А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1396/2014 по иску Кондаковой Елены Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «ТС «Дом и Офис» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
 
установил:
 
    Кондакова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ТС «ДОМ и Офис» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
 
    Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «ТС «Дом и Офис» был заключен договор купли-продажи №1820.
 
    Согласно условиям названного Договора ответчик принял на себя обязательства поставить товар – мебель, производства «Манн Групп», в течение 50 рабочих дней со дня заключения настоящего Договора и внесения оплаты за товар. Она приняла на себя обязательства оплатить товар.
 
    В день заключения Договора – ДД.ММ.ГГГГ ею в кассу ответчика была внесена стоимость товара в размере 77 900 рублей, в связи с чем мебель должна была быть ей поставлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ни ДД.ММ.ГГГГ, ни в последующие дни мебель ей поставлена не была.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между нею и руководителем ООО «ТС «Дом и Офис» было заключено устное соглашение о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, уплаченных по нему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику письменную претензию с требованиями о возврате уплаченных денежных средств по договору купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ ей ответчиком возвращена часть суммы – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возвращено еще 20 000 рублей. Срок возврата оставшейся суммы – 32 900 рублей был перенесен на ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии он переносился несколько раз, однако до настоящего времени данная сумма ей возвращена не была.
 
    Поскольку в добровольном порядке разрешить возникший спор не представилось возможным, за защитой своих нарушенных прав она вынуждена обратиться в суд, и просит взыскать с ООО «ТС «дом и Офис» в ее пользу недополученную сумму первоначального взноса в размере 32 900 рублей; сумму неустойки (пени) за нарушение сроков доставки товара – 20 948 рублей, компенсацию морального вреда – 5 000 рублей, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке – 29 424 рубля, а всего 88 272 рубля.
 
    В судебном заседании истец Кондакова Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика – ООО «ТС «Дом и Офис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, возражений относительно исковых требований не представил.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав объяснения истца Кондаковой Е.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).
 
    К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
 
    Согласно абз. 1 преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 7.02.1992 года указанный закон регулирует отношения, возникшие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и иную общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
 
        Частью 1 ст. 13 названного закона установлено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
 
    Согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (с изм. и дополнениями) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
 
    В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе требовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
 
    При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
 
    В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
 
    Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требований потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
 
    Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
 
    Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Кондаковой Е.Н. и ООО «ТС «Дом и Офис» был заключен договор купли – продажи №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства доставить истцу в течение 50 рабочих дней с момента внесения ею оплаты мебель «Манн Групп» - ДК Виктория Стол арт. 5003; ДК Виктория Надставка арт. 4010; ДК Сахара Шкаф 2 (дуб млечный + бирюза); ДК Сахара Комод узкий (дуб млечный + бирюза); ДК Сахара Витрина 1-2ящ. (дуб млечный + бирюза). Стоимость товара была установлена в 77 900 рублей.
 
    В день заключения данного договора Кондаковой Е.Н. в кассу ООО «ТС «Дом и Офис» внесена оплата за товар в размере 77 900 рублей.
 
    Таким образом, истец принятые на себя обязательства по оплате товара выполнила в полном объеме, в связи с чем указанный Договор должен был быть исполнен ООО «ТС «дом и Офис» не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ООО «ТС «Дом и Офис» мебель, указанную в договоре, в установленные сроки Кондаковой Е.Н. не передал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с письменной претензией о возврате суммы оплаченной за товар в размере 77 900 рублей., выплате неустойки.
 
    В ответ на данную претензию ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была возвращена часть суммы, уплаченной за товар, – 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возвращено еще 20 000 рублей. Сумма в размере 32 900 рублей на день рассмотрения дела Кондаковой Е.Н. ООО «ТС «Дом и Офис» не возвращена.
 
    Установленные по делу обстоятельства нашли свое подтверждение письменными доказательствами по делу, пояснениями истицы и ответчиком оспорены не были.
 
    Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кондаковой Е.Н. в полном объеме, поскольку ответчик в нарушение требований закона, а также условий договора, в отсутствие на то правовых оснований, не исполнил в установленные сроки принятые на себя обязательства по Договору.
 
    Доказательств, которые бы свидетельствовали об обратном, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
 
    Определяя сумму неустойки (пени) в размере 20 948 рублей, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд с учетом приведенных норм материального закона, суд исходит из следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39 дней) х (77 900 рублей х 0,5%) = 15 190 рублей + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней) х (32 900 рублей х 0,5%) = 5 757 рублей 50 копеек.
 
    Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушений продавцом или организацией, выполняющие функции продавца прав потребителя, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
 
    Принимая во внимание степень вины ответчика, выразившаяся в нарушении продавцом товара прав потребителя, нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости, суд полагает, что требования о компенсации морального вреда подлежат полному удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 5 000 руб.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Абзацем 1 п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №17 от 28.06.2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
 
    В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что в добровольном порядке ответчик отказался выплатить истцу оставшуюся сумму по договору купли-продажи, в связи с чем за несоблюдение ООО «ТС «Дом и Офис» в добровольном порядке требований потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу, в размере 29 424 рубля 00 копеек.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании ст. 333.19 НК РФ с ООО «ТС «До и Офис» в бюджет муниципального образования город Тула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 015 рублей 41 копейка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Кондаковой Елены Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «ТС «Дом и Офис» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТС «Дом и Офис» в пользу Кондаковой Елены Николаевны:
 
    - денежные средства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 900 рублей;
 
    - неустойку – 20 948 рублей;
 
    - компенсацию морального вреда 5 000 рублей;
 
    - штраф за несоблюдение требований потребителя - 29 424 рубля 00 копеек.
 
    рублей,
 
    - а всего 88 272 (восемьдесят восемь тысяч двести семьдесят два) рубля 00 копеек.
 
    Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «ТС «Дом и Офис» в доход муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 2 015 рублей 41 копейку.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья