Решение от 03 июня 2013 года №2-1396/2013

    Дело № 2 – 1396 / 2013 Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Орининой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пеней,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с иском о взыскании со Смирнова А.В. задолженности по страховым взносам за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., в том числе на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме ... руб., на накопительную часть пенсии ... руб., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ОМС) в сумме ... руб., пеней на задолженность по страховым взносам за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии ... руб., на накопительную часть пенсии ... руб., на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС ... руб., а также пеней на задолженность ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., в том числе на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии ... руб., на накопительную часть пенсии ... руб., пени на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС в сумме ... руб., в территориальный фонд ОМС ... руб. В обоснование требований указано, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, надлежащим образом свою обязанность по уплате страховых взносов не исполнил, что послужило основанием для начисления пеней.
 
    В судебное заседание истец уполномоченного представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Смирнов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.
 
    Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что Смирнов А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, прекратил свою предпринимательскую деятельность ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей – л.д. ).
 
    Согласно пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, и в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № НОМЕР) является плательщиком страховых взносов.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 18 Закона № НОМЕР плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 14 Закона № НОМЕР плательщики уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, которая, согласно п. 2 ст. 13 Закона № НОМЕР определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.
 
    Статьей 12 Закона № НОМЕР утверждены тарифы страховых взносов в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. для всех плательщиков страховых взносов, за исключением плательщиков страховых взносов, указанных в ч. 2 ст. 12 Закона № НОМЕР: Пенсионный фонд РФ – 26 %, Фонд социального страхования РФ – 2,9 %, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5,1 %.
 
    Ответчик надлежащим образом свою обязанность по уплате страховых взносов не исполнил, в связи с чем его задолженность по страховым взносам за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составила:
 
    - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – ... руб.;
 
    - на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии – ... руб.;
 
    - на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – ... руб.
 
    Согласно ст. 25 Закона № НОМЕР исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивают пени, начисленные за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов.
 
    Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов, на сумму задолженности за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. были начислены пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., в том числе: ... руб. – на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии; ... руб. – на накопительную часть пенсии; ... руб. – на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС. Кроме того, за несвоевременную уплату страховых взносов за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на указанную задолженность начислены также пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., в том числе на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии ... руб., на накопительную часть пенсии ... руб., пени на страховые взносы в Федеральный фонд ОМС в сумме ... руб., в территориальный фонд ОМС – ... руб.
 
    Представленные истцом расчеты суммы задолженности и пеней проверены судом и являются правильными (л.д. ). Ответчик данные расчеты не оспаривал.
 
    Требование об уплате страховых взносов и пеней НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. ) направлялось истцом в адрес ответчика, что подтверждается списком заказных писем (л.д. ), квитанцией (л.д. ), однако до настоящего времени задолженность по страховым взносам и пени ответчиком не погашена.
 
    В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законных интересы других лиц.
 
    Исходя из изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по страховым взносам за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... руб., а также пени в общей сумме ... руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, со Смирнова А.В. следует взыскать госпошлину в размере ... руб. (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) удовлетворить:
 
    Взыскать со Смирнова А.В. в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в сумме ... рублей, а также пени в общей сумме ... рублей.
 
    Взыскать со Смирнова А.В. в бюджет государственную пошлину в сумме ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья (подпись) Е.В. Тарасова