Определение от 07 июня 2013 года №2-1396/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    7 июня 2013 г.                                                                   г.Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Петрова В.С.,
 
        при секретаре Ульченко О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1396/2013 по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Котову И.А. о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Страховая группа МСК» 8 апреля 2013 г. со ссылкой на п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обратилось в суд с иском к Котову И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, о взыскании в порядке регресса произведенной 14 апреля 2010 г. Насурдинову В.Т. страховой выплаты в связи с причинением вреда принадлежащему ему автомобилю в результате произошедшего 20 ноября 2009 г. дорожно - транспортного происшествия с участием этого автомобиля и автомобиля под управлением Котова И.А., гражданская ответственность владельца которого на момент совершения дорожно - транспортного происшествия была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», правопреемником которого является ОАО «Страховая группа МСК».
 
    Как установлено судом при рассмотрении дела, Котов И.А. ДД.ММ.ГГГГ умер (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная комитетом ЗАГС администрации г.Тулы).
 
    Как разъяснено в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 указанного Кодекса с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    прекратить производство по гражданскому делу № 2-1396/2013 по иску ОАО «Страховая группа МСК» к Котову И.А. о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты.
 
    Разъяснить истцу - ОАО «Страховая группа МСК» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам указанного лица, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий