Решение от 17 января 2013 года №2-1396/2012

Г.д. № 2-1396/2012
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 декабря 2012 года                                                                       г. Камызяк Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кушалакова М.А.,
 
    при секретаре                                 Саскаевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению рыболовецкого колхоза «Путь Ленина» к Сидорову С.С., МИФНС России №5 по Астраханской области, Управлению Федерального казначейства по Астраханской области, об освобождении имущества от ареста,
 
установил:
 
    Рыболовецкий колхоз «Путь Ленина» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указано, что приговором мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сидоров С.С. признан виновным и осужден по ч.1 ст.256 У РФ к штрафу. Вещественные доказательства по делу - лодка с бортовым номером №, принадлежащие истцу на праве собственности конфискованы в доход государства.
 
    Просили освободить лодку с бортовым номером № от ареста и возвратить собственнику рыболовецкому колхозу «Путь Ленина».
 
    В судебном заседании представитель истца Смирнов А.С. исковые требования поддержал и просил об их удовлетворении.
 
    Ответчик Сидоров С.С. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что действительно воспользовался лодкой с бортовым номером №, принадлежащей РК «Путь Ленина», для производства незаконного вылова рыбы. Данный факт от истца скрыл.
 
    Представители ответчиков - Управления Федерального казначейства по Астраханской области, МИФНС России №5 по Астраханской области, представитель третьего лица - Камызякский районный отдел судебных приставов УФССП Росси по Астраханской области надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела, причина неявки суду не известна.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
 
    Статьей 104.1. УК РФ определено, что конфискация имущества есть принудительное безвозмездное обращение по решению суда в собственность государства орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
 
    Статьей 81 УПК РФ установлено, что вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
 
    Таким образом, по смыслу закона, в доход государства может быть конфисковано имущество, принадлежащее осужденному, или приобретенное в результате преступления.
 
    В судебном заседании было установлено, что истцу на праве собственности принадлежит лодка с бортовым номером №. Указанное имущество было передано ответчику Сидорову С.С. по его просьбе во временное пользование. Данный факт подтвержден объяснениями Сидорова С.С., а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
 
    Из судового билета №, технического талона <адрес>, следует, что собственником лодки с бортовым номером № является рыболовецкий колхоз «Путь Ленина».
 
    Из приговора мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сидоров С.С. признан виновным и осужден по ч.1 ст.256 У РФ к штрафу, усматривается, что вещественные доказательства по делу - лодка с бортовым номером №, конфискованы в доход государства. Вместе с тем, данным приговором суда не установлена причастность истца к совершенному Сидоровым С.С. преступлению.
 
    Как следует из акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ лодка с бортовым номером № находится на хранении на территории РК «Путь Ленина» в селе Увары Камызякского района Астраханской области.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковое заявление рыболовецкого колхоза «Путь Ленина» к Сидорову С.С., МИФНС России №5 по Астраханской области, Управлению Федерального казначейства по Астраханской области, об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.
 
    Освободить от ареста и возвратить рыболовецкому Колхозу «Путь Ленина» лодку с бортовым номером №, хранящиеся на территории рыболовецкого колхоза «Путь Ленина», конфискованную по приговору мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 29 декабря 2012 года.
 
Судья                                                             Кушалаков М.А.
 
Решение не вступило в законную силу.