Решение от 24 мая 2013 года №2-1396/13

    Дело № 2-1396\13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 мая 2013 года
 
        Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска
 
        В составе
 
        Председательствующего Сипцовой О.А.
 
        При секретаре Голубинской О.А.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кирсановой Марины Станиславовны, Фирулевой Дарьи Константиновны к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО, СО РАН, ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
Установил:
 
         Кирсанова М.С., Фирулева Д.К. обратились в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО, СО РАН, ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и указали, что они занимают жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры <адрес>, на основании договора социального найма от 15.05.2010 года.
 
    В настоящее время ими принято решение о приватизации занимаемого жилья, для чего они обратились в отдел по жилищным вопросам СО РАН – 21.02.2013 года, но до настоящего времени подписанного договора ими не получено.
 
    При обращении в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО им получен ответ, согласно которого, Росимущество не уполномочено на передачу жилых помещений государственного жилого фонда в собственность проживающих граждан.
 
    В связи с этим, они вынуждены обратиться в суд, и просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру № по <адрес>.
 
        В судебном заседании истцы требования поддержали и просили их удовлетворить.
 
    Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель СО РАН, ГУП «ЖКХ ННЦ СО РАН» в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в письменном отзыве не возражали против удовлетворения исковых требования, ссылаясь на то, что, в соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    Суд, выслушав истцов, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 (в редакции от 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
        Согласно ст.6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
        Как установлено судом, Кирсанова М.С., Фирулева Д.К. занимают жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры № по <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения, а потому вправе приобрести его в собственность в порядке приватизации.
 
        Данные выводы суда подтверждаются материалами дела:
 
    - копией ордера № от 21.11.1990 года;
 
    - договором социального найма;
 
    - выпиской из домовой книги;
 
    - выпиской из лицевого счета;
 
         - кадастровым паспортом;
 
    - техническим паспортом;
 
    - справками о составе семьи;
 
    -справками МУ <данные изъяты> о неиспользовании истцами права на приватизацию, и другими.
 
        При таком положении, суд считает исковые требования Кирсановой М.С., Фирулевой Д.К. обоснованными, и каких- либо препятствий для их удовлетворения не имеется.
 
    Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Кирсановой Марины Станиславовны, Фирулевой Дарьи Константиновны - удовлетворить.
 
        Признать за Кирсановой Мариной Станиславовной, Фирулевой Дарьей Константиновной право общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение – трехкомнатную квартиру №, общей площадью 60,7 кв.м., жилой площадью 43,8 кв.м., расположенную на 7-этаже 10-этажного жилого дома по <адрес>, в равных долях.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий О.А. Сипцова