Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1395/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2-1395/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. <АДРЕС> 25 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., при секретаре Федоровой Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова <ФИО1> к Егоровой <ФИО2> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров И.М. обратился к мировому судье с иском к Чихачевой С.А. о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимости восстановительного ремонта ноутбука в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., убытков в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по составлению иска в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мотивировав свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, бланк серии 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА2> Собственником жилого помещения, расположенного этажом выше по адресу: <АДРЕС>, является ответчик. <ДАТА3> по вине ответчика произошло затопление квартиры, о чем истец сразу сообщил в диспетчерскую службу ТСЖ «Багульник». В результате затопления ему был причинен следующий ущерб, зафиксированный в акте от <ДАТА4> г.: намокли школьные учебники, ноутбук, потолок в спальне наполнился водой большим «пузырем»; обои в спальне от влаги отклеились полосами от стены; половое покрытие все мокрое; в кухне вода скопилась под натяжным потолком; обои отвалились от стен. Причиной затопления явилась самостоятельная перепланировка в квартире ответчика системы отопления, в результате которой в месте соединения секций батареи произошла течь горячей воды из системы отопления, по причине неправильно собранных секций батарей. Для определения оценки рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения повреждений, причиненных квартире, он обратился к независимому специалисту. В соответствии с отчетом <НОМЕР> от <ДАТА5> стоимость восстановительных работ составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Поскольку вода стекала с потолка и по стенам, стояла на полу, внешний вид квартиры от затопления пострадал, квартира была пропитана влагой, на стенах и потолке выступили желтые пятна, штукатурка от стен отошла в связи с чем, квартире необходимо было произвести восстановительный ремонт. Стоимость фактически понесенных мною расходов по восстановительному ремонту составила 32000 рублей, что подтверждается договором подряда от <ДАТА6> и приложениями к нему. Кроме того, в результате затопления квартиры был намочен ноутбук, восстановительная стоимость работоспособности ноутбука составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается актом технической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7> и квитанцией об оплате услуг.
В ходе судебного разбирательства произведена замена ответчика Чихачевой С.А. на Егорову В.П.
Представитель истца по доверенности Сидоров А.И., ответчик Егорова В.П. и представитель ответчика по устному заявлению Чихачев В.В. в судебном заседании заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик Егорова В.П. обязуется возместить стоимость восстановительного ремонта в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимость восстановительного ремонта ноутбука в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на составление отчета об оценке в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на отправку телеграммы ответчику в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по составлению иска в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок не позднее <ДАТА8>, равными частями в следующие сроки:
не позднее <ДАТА9> - 6084руб.,
не позднее <ДАТА10> - 6084руб.
не позднее <ДАТА11> - 6084руб.
не позднее <ДАТА12> - 6084руб.
не позднее <ДАТА13> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
2. Ответчик производит оплату денежных сумм по банковским реквизитам, указанным в приложении к мировому соглашению на имя <ФИО3>.
3. В случае неоплаты суммы 30 420руб. в полном объеме в срок не позднее <ДАТА8>, ответчик обязуется выплатить дополнительно 10 000 руб.
4. В случае невыполнения ответчиком условий мирового соглашения истцу по его письменному заявлению мировым судьей выдается исполнительный лист на невыплаченную сумму из 30 420руб. и кроме того, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, указанных в п. 3 мирового соглашения.
В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, ответчик Егорова В.П. и представитель ответчика по доверенности <ФИО5> просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Судья утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО6> в лице представителя <ФИО3> и ответчиком <ФИО7>, по которому:
1. Ответчик Егорова В.П. обязуется возместить стоимость восстановительного ремонта в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимость восстановительного ремонта ноутбука в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на составление отчета об оценке в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на отправку телеграммы ответчику в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по составлению иска в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок не позднее <ДАТА8>, равными частями в следующие сроки:
не позднее <ДАТА9> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
не позднее <ДАТА10> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
не позднее <ДАТА11> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
не позднее <ДАТА12> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
не позднее <ДАТА13> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
2. Ответчик производит оплату денежных сумм по банковским реквизитам, указанным в приложении к мировому соглашению на имя <ФИО3>.
3. В случае неоплаты суммы 30 420руб. в полном объеме в срок не позднее <ДАТА8>, ответчик обязуется выплатить дополнительно <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
4. В случае невыполнения ответчиком условий мирового соглашения истцу по его письменному заявлению мировым судьей выдается исполнительный лист на невыплаченную сумму из 30 420руб. и кроме того, на <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, указанных в п. 3 мирового соглашения.
Производство по делу по иску Сидорова <ФИО1> к Егоровой <ФИО2> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Саяногорский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья Л.Г. Судоргина