Определение от 25 апреля 2014 года №2-1395/2014

Дело № 2-1395/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Город Кунгур Пермский край                 25 апреля 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
 
    при секретаре Пахар О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявление Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Галкина Е.В.,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» обратился в суд с заявлением названной жалобой и просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя, заключавшееся в не вынесении постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника; обязать судебного пристава-исполнителя Галкина Е.В. вынести постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника Седельникова Н.А.
 
    В обоснование заявленных требований представитель заявителя указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Галкиным Е.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Седельникова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности в размере <данные изъяты> руб. с установлением пятидневного срока для добровольного исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должником не погашена. Каких-либо мер принудительного исполнения требований исполнительного документа к должнику не принималось. В нарушение ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель бездействует, не выносит постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, чем нарушает законные права и интересы взыскателя.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением об отказе от жалобы. Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
 
    Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель в судебное заседание согласилась с заявлением об отказе от заявления.В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
 
    Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы, что предусмотрено ч.1 ст.254 ГПК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ прокурора от заявления.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225, ч.1 ст.246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Галкина Е.В. в связи с отказом заявителя от заявления.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Судья      подпись              Л.Г.Оборин