Определение от 11 сентября 2014 года №2-1395/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 сентября 2014года              с. Красный Яр
 
        Красноярский районный суд в составе
 
    Судьи Челаевой Ю.А.
 
    при секретаре Куршевой Н.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1395/14 по иску ФИО3 к Фонду имущества о признании торгов недействительными
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В Красноярский районный суд обратился ФИО3 к Фонду имущества о признании торгов недействительными.
 
    Из представленных суду материалов следует, что истец является индивидуальным предпринимателем ( сведения МРИ ФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), спорным объектом является земельный участок под строительство цеха по оказанию ритуальных услуг.
 
    На основании пункта 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
        Таким образом, настоящий спор относится к экономическому спору и подведомственен арбитражному суду.     
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 224-225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к Фонду имущества о признании торгов недействительными прекратить в виду не подведомственности суду общей юрисдикции.
 
        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
 
 
        Судья Челаева Ю.А.