Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: 2-1395/13
дело № 2-1395/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Боровичи 30 сентября 2013 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Киселева И.А.,
с участием старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Ловкачевой О.М.,
при секретаре Пуйка А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении осужденного Виноградова <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Приговором Кирмского городского суда Тверской области от 31 августа 2009 года Виноградов М.Н. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание в виде лишения свободы Виноградов М.Н. отбывает в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области г. Боровичи, откуда подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.
Начальник ФКУ ЛИУ-3 обратился в суд с заявлением на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении осужденного Виноградова М.Н., так как согласно приговора суда действия Виноградова М.Н. в силу ст. 18 УК РФ образуют рецидив преступлений, в период отбытия наказания осужденный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому надлежит установить административный надзор на срок 3 года, установив ему следующие ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-3 по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал, просил суд установить осужденному административный надзор и вменить административные ограничения согласно заявлению, установить явку два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
Осужденный Виноградов М.Н., участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц связи, пояснил, что возражает против удовлетворения заявления, так как не считает допущенные им в период отбытия наказания нарушения злостными и существенными. До осуждения проживал в <адрес> вместе со своей семьей, после освобождения будет проживать там же.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав материалы личного дела осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд полагает необходимым заявленное требование удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 3. Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. То есть для вышеперечисленной категории лиц административный надзор устанавливается фактически на весь оставшийся до погашения судимости срок. Согласно действовавшему на момент совершения преступления, за которое по настоящему приговору осужденный отбывает наказания, УК РФ (ст. 86), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Категории преступлений определены в ст. 15 УК РФ. Для вышеперечисленной категории лиц административный надзор устанавливается фактически на весь оставшийся до погашения судимости срок и не может быть уменьшен.
Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Как следует из представленных материалов, Виноградов М.Н. приговором Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, то есть за совершение тяжкого преступления. Согласно приговору, отягчающим наказание обстоятельством судом был признан рецидив преступлений.
На момент совершения преступления, за которое он был осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ, Виноградов М.Н. имел две непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по которым он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ.
За время отбывания наказания Виноградов М.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушал установленный порядок отбывания, за что на него накладывались взыскания, всего 86, к требованиям режима содержания относится отрицательно. Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ он признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Свое поведение осужденный не изменил и в ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес>, куда прибыл для отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, поскольку и в данном исправительном учреждении он допустил 13 нарушений порядка отбытия наказания, за что подвергался взысканиям.
Данные взыскания осужденным, как и постановление о признании его злостным нарушителем порядка отбывания наказания не оспорены в установленном законом порядке.
Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в исправительных учреждениях Тверской и Новгородской области не имеется.
Срок погашения судимости после отбытия наказания за тяжкие преступления составляет шесть лет, таким образом, судимость по приговору от 31 августа 2009 года должна быть погашена ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом данных, характеризующих Виноградова М.Н., его поведения в период отбытия уголовного наказания, указывающих на отсутствие мотивации к правопослушному поведению, административный надзор должен быть установлен на срок до погашения судимости.
Рассматривая вопрос об установлении административных ограничений, суд приходит к выводу, что в отношении Виноградова М.Н. должны быть установлены ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания на территории Российской Федерации для регистрации с периодичностью два раза в месяц, запрета выезда за пределы <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или места пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 6 часов утра.
Возложение иных обязанностей, предложенных представителем заявителя, суд полагает в настоящее время излишним, поскольку они могут быть возложены на Виноградова М.Н. в установленном законом порядке в случае нарушения им установленных ограничений.
Руководствуясь ст. ст. 198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Виноградова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, сроком на 06 (шесть) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Виноградову <данные изъяты> административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или места пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов до 6 часов утра.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения.
Судья И.А. Киселев