Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1394/2014г.
Дело №2-1394/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2014г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
при секретаре Ситниковой Е.А.,
с участием представителя истца Чепурновой А.Ю., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодиной Т. Н. к администрации Рассказовского района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Чепурнова А.Ю., действующая по доверенности в интересах Солодиной Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Рассказовского района о признании за истцом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что дд.мм.гггг. С. был принят в члены садоводческого товарищества <данные изъяты> Постановлением администрации Рассказовского района от дд.мм.гггг. С. на территории садоводческого товарищества был предоставлен земельный участок на праве собственности площадью <данные изъяты> кв.м. и выдано свидетельство №. дд.мм.гггг. С. умер. В установленный законом срок наследство после его смерти приняла его супруга Солодина Т.Н. Дети наследодателя отказались от наследства в пользу матери. Вместе с тем, оформить документы на наследство в отношении указанного земельного участка истец не может в виду того, что в свидетельстве на право собственности от дд.мм.гггг. адрес земельного участка указан как «<адрес>», а в кадастровом паспорте на данный земельный участок адрес указан как «<адрес>». К тому же истец не может предоставить приложение к постановлению администрации <адрес> от дд.мм.гггг № с перечнем нумерации (шифров) государственных актов на землю при их регистрации и выдаче, так как данный документ на хранение в архив не поступал.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ее представитель Чепурнова А.Ю. иск поддержала.
Представитель ответчика администрации Рассказовского района и третье лицо нотариус г.Тамбова Шкрыгунова Н.Ю., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Солодина Т.Н. является наследницей по закону первой очереди после смерти своего супруга С., умершего 20.05.2013г.
По сообщению нотариуса г.Тамбова Шкрыгуновой Н.Ю., с заявлением о принятии наследства после смерти С. обратилась Солодина Т.Н. Заявлений от детей наследодателя С. и С. не поступало.
На основании постановления администрации Рассказовского района № от дд.мм.гггг. С. выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № для садоводства на землях <адрес>
Таким образом, указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу после смерти С.
Право собственности С. на спорный земельный участок подтверждается также данными кадастрового паспорта земельного участка.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Солодиной Т. Н. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.
Судья Р.Г.Бадиков
