Решение от 01 октября 2014 года №2-1394/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
01 октября 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска МаслееваН.В.,
 
    при секретаре  -Твердохлебовой О.А.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» ПетровуИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
       ОАО «ДГК»обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, образовавшуюся за период времени с 10.2013 по 05.2013 год в сумме 6 475 руб.27 коп., возврате государственной пошлины в сумме 400 руб.00 коп., при обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд в известность не поставил. О времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно в установленном законом порядке судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией по указанному в исковом заявлении адресу.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил территориальной подсудности.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчиков.
 
    Согласно справки Отдела адресно-справочной работы УФМС по Хабаровскому краю, представленной в распоряжение мирового судьи по запросу суда, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу:  <АДРЕС>.
 
    В соответствии с требованиями ст. 4 п.1,3 Федерального Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются законами  субъектов РФ.
 
    Принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика (<АДРЕС>)  не входит в границы судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска, относится к территориальной подсудности судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска, мировой судья приходит к выводу о том, что данное дело неподсудно мировому судье судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска.
 
       Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 33 ч. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224-226 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Гражданское дело по иску  отрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ПетровуИО о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию передать  на рассмотрение мировому судье  судебного участка №24 Центрального района г.Хабаровска для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его оглашения в апелляционномпорядке через мирового судью судебного участка №25 Центрального района г.Хабаровска.
 
 
 
Мировой судья:                                                                     Н.В. Маслеева