Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-1394/2014
К делу №2-1394/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
(не вступило в законную силу)
28 мая 2014 г. г-к Анапа
Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего Карпенко О.Н.,
при секретаре Атоян К.А.,
с участием: представителя Администрации МО г-к Анапа Халошина А.А., действующего на основании доверенности от 23.08.2013г., представителя ответчика Зирова И.И. – Костюк Г.В., действующей на основании доверенности от 22.04.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования г-к Анапа к Зирову И.И. о запрете деятельности, осуществляемой с нарушением земельного и градостроительного законодательства, создающего опасность причинения вреда в будущем, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель Администрации муниципального образования г-к Анапа обратился в суд с требованиями к Зирову И.И. о запрете деятельности, осуществляемой с нарушением земельного и градостроительного законодательства, создающего опасность причинения вреда в будущем.
В ходе судебного разбирательства, до начала рассмотрения дела по существу, от представителя ответчика поступило ходатайства о прекращении производства по делу, так как, оно не подсудно суду общей юрисдикции. Согласно Свидетельства о внесении записи в ЕГРИП серии 26 № от 19.05.2009г. Зиров И.И. состоит на учете в налоговой инспекции как индивидуальный предприниматель. Таким образом, спор возник между двумя юридическими лицами и, следовательно, дело подлежит рассмотрения в Арбитражном суде.
Представитель Администрации МО г-к Анапа при рассмотрении данного ходатайства полагался на усмотрение суда.
Заслушав доводы сторон, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно Свидетельства о внесении записи в ЕГРИП серии 26 № от 19.05.2009г. Зиров И.И. состоит на учете в налоговой инспекции как индивидуальный предприниматель.
Таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению в Арбитражном суде, поскольку имеется спор между юридическими лицами – Администрацией МО г-к Анапа и индивидуальным предпринимателем Зировым И.И. Предметом спора является запрет Зирову И.И. предоставления услуг гостиницы, гостевого дома или любого иного места для краткосрочного проживания и отдыха граждан, следовательно, возникший спор является экономическим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Администрации муниципального образования г-к Анапа к Зирову И.И. о запрете деятельности, осуществляемой с нарушением земельного и градостроительного законодательства, создающего опасность причинения вреда в будущем - прекратить.
Разъяснить сторонам, что с заявленными требованиями следует обращаться в Арбитражный суд.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Анапского городского суда от 07.04.2014 года в виде запрета деятельности Зирову И.И. по предоставлению услуг гостиницы «Илиос», расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий: