Определение от 18 августа 2014 года №2-1394/2014

Дело № 2-1394/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    18 августа 2014 года г. Черногорск
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе: председательствующего Лемперт И.Н.
 
    при секретаре: Витвинове А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мурзину Э.Г., Мурзиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратился в Черногорский городской суд РХ с исковым заявлением к Мурзину Э.Г., Мурзиной О.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № ***-ф от *** в размере *** руб. 57 коп, государственной пошлины в размере *** руб. 03 коп.
 
    От ответчиков Мурзина Э.Г., Мурзиной О.А., поступили заявления о передаче дела по подсудности в Абаканский городской суд, по месту жительства ответчиков.
 
    В судебном заседании рассматривается вопрос по передачи дела по подсудности.
 
    Представитель истца, ответчики надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, не явились, уважительности причин не явки не представили.
 
    Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ
 
    Подсудность гражданских дел судами регулируется нормами главы третьей ГПК РФ.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г. № 5242-1, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором место жительства гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
 
    В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
 
    Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.
 
    Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений, в том числе, на которые ссылается суд, гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.
 
    В п. 9.1. кредитного договора, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Мурзиным Э.Г. от *** года, поручителем по которому выступала Мурзина О.А. указано, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или связаны с ним, разрешаются в Федеральном суде Ленинского района г. Самары, Абаканском городском суде либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством РФ.
 
    Пункт 4.4. договора поручительства от *** года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Мурзиной О.А. указывается, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или связаны с ним, разрешаются в Федеральном суде Ленинского района г. Самары, Абаканском городском суде либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством РФ.
 
    Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.
 
    Из адресных справок от *** следует, что Мурзин Э.Г. и Мурзина О.А. сняты с регистрационного учета в *** с *** в ***1, корреспонденция суда ответчиками по адресу в г. Абакане получается, от них имеются заявления о передачи дела по подсудности по месту их жительства.
 
    Поскольку исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» принято с нарушением правил подсудности, то в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Мурзину Э.Г., Мурзиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд.
 
Председательствующий И.Н. Лемперт