Решение от 16 мая 2013 года №2-1394/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-1394/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1394/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Советский районный суд города Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Шамариной И.С.,
 
    при секретаре Соловьевой Ю.М.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Андреева, действующего на основании доверенности,
 
    представителя ответчика Онипченко Е.В., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев 16 мая 2013 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркарян фио7 к Григорян фио8 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Маркарян Е.А. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 12.03.2012г. между ней и Григоряном С.М. был заключен договор займа денежных средств в размере 2 000 000 рублей, о чем была составлена соответствующая расписка, согласно которой ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства в срок до 12.12.2012г. Однако, в указанный срок денежные средства ей возвращены не были, в связи с чем, просит суд взыскать с Григоряна С.М. сумму долга в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 177 657 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.
 
    Истец Маркарян Е.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором проси рассмотреть дело в его отсутствие, с участием её представителя. На удовлетворении исковых требований настаивает.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, взыскать с Григоряна С.М. сумму долга в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 177 657 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.
 
    Ответчик Григорян С.М. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Маркарян Е.А. к нему о взыскании суммы долга в размере 2 000 000 рублей, процентов в размере 177 657 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей признал в полном объеме, указав, что положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 18).
 
    Представитель ответчика Онипченко Е.В. в судебном заседании также исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание ответчиком Григоряном С.М. и его представителем по доверенности Онипченко Е.В. иска Маркарян Е.А. является их правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
 
    В соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, учитывая, что признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает, что исковые требования Маркарян Е.А. о взыскании с Григоряна С.М. в её пользу суммы долга в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 177 657 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска от Григорян фио8 и его представителя по доверенности Онипченко фио10
 
    Исковые требования Маркарян фио7 к Григорян фио8 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Григоряна фио8 в пользу Маркарян фио7 сумму долга по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 177 657 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, а всего 2 178 657 (два миллиона сто семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать