Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-1394/14
Дело № 2-1394/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» августа 2014г. г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
при секретаре Диланян К.А.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Вайнбергер А.О. к Кубикову Э.У., Кубиковой М.В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
установил:
Вайнбергер А.О. обратилась в суд с указанным иском Кубикову Э.У., Кубиковой М.В.
В обоснование исковых требований указала, что она зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В этой квартире они проживали вместе с мамой З.Т.В. и братом З.А.О.. В ДД.ММ.ГГГГ ее мама продала квартиру Кубиковой М.В. и Кубикову Э.У., которые не отдали им всю сумму за квартиру, как было оговорено устно. Решением Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ней оставлено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Поскольку в квартире стало жить небезопасно, она была вынуждена съехать с нее и снять жилье за <данные изъяты> рублей в месяц, где проживает до настоящего времени. Однако забрать вещи из указанной квартиры она не может, поскольку ответчики поменяли замки. Она пыталась связаться с Кубиковой М.В., звонила ей, писала CMC с просьбой предоставить доступ в квартиру, чтобы вывезти вещи, но ни она, ни ее муж на звонки и CMC не отвечают. Таким образом, она не может проживать в квартире, не имеет доступа к вещам, вынуждена снимать квартиру с мебелью. Считает, что ответчики своими действиями нарушают ее жилищные права, предусмотренные Конституцией РФ. Она вселялась в квартиру на законных основаниях и зарегистрирована в ней по месту жительства.
Просила суд вселить ее в квартиру по адресу: <адрес>, определить порядок пользования жилым помещением, выделив ей комнату, расположенную напротив входа в зал, с окном на <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., обязать Кубикову М.В., Кубикова Э.У. не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением и местами общего пользования в квартире.
В судебное заседание истица Вайнбергер А.О. не явилась, представила письменное заявление об отказе от иска к Кубикову Э.У., Кубиковой М.В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, в связи с тем, что не желает обращаться с данным иском.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице понятны, что отражено в письменном заявлении.
Ответчики Кубикова М.В. и Кубиков Э.У. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, они приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принятие судом отказа истца от иска не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит законодательству.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца Вайнбергер А.О. от иска и прекратить производство по настоящему делу в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Вайнбергер А.О. от иска, предъявленного к Кубикову Э.У., Кубиковой М.В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
Производство по делу по иску Вайнбергер А.О. к Кубикову Э.У., Кубиковой М.В. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Новотроицкий городской суд со дня вынесения настоящего определения.
Судья Новотроицкого городского суда Н.Г.Ершова.
Определение вступило в законную силу 12.09.2014года.
