Дата принятия: 30 августа 2017г.
Номер документа: 2-1393/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 30 августа 2017 года Дело N 2-1393/2017
именем Российской Федерации
30 августа 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Гарбовской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Касперович А.А. к Сутемьеву С.П. о взыскании задолженности по кредиту в порядке регресса
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 19.07.2012г. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 190 000 рублей. Также был заключен договор поручительства, где поручителем выступил истец. В связи с тем, что ответчик не исполнял кредитные обязательства, мировым судьей судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы был выдан судебный приказ 25.12.2014гг. о взыскании в солидарном порядке с него и ответчика задолженности по кредиту в сумме 166 688 руб. 82 коп. Указанная сумма полностью была выплачена истцом. Кроме того, с него был удержан исполнительный сбор в размере 8 957 руб. 45 коп. Просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму взысканной задолженности по кредитному договору в размере 166 686 руб. 82 коп., исполнительный сбор в размере 8 957 руб. 45 коп., всего взыскать 175 646 руб. 27 коп. Также взыскать судебные расходы, госпошлину в размере 4 713 руб. и судебные издержки за составление искового заявления в размере 2000 рублей.
Представитель истца Сутемьева А.А. в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик Сутемьев С.П.. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду заявление.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Судом установлено, что 19.07.2012г. между ПАО «Сбербанк России» и Сутемьевым С.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ответчику кредит на сумму 190 000 рублей на срок 60 месяцев под 18, 750 % годовых. В счет исполнения обязательства Сутемьева С.С., между ПАО «Сбербанк России» и Касперович А.А. 19.07.2012г. был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов.
Как видно из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением своих кредитных обязательств ответчиком Сутемьевым С.П., на основании судебного приказа № от 25.12.2014г., выданного мировым судьей судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы с Касперович А.А. и Сутемьева С.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке была взыскана задолженность в размере 164 246 руб. 36 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2442 руб. 46 коп.
Указанная сумма долга была удержана с Касперович А.А., кроме того им был оплачен исполнительный сбор в размере 8 957 руб. 45 коп., что подтверждается материалами дела.
Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: выносится решение об удовлетворении исковых требований, при этом суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, внесенная истцом при подаче искового заявления, в размере 4 713 руб., судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи при составлении искового заявления в суд в размере 2 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Сутемьева С.П. в пользу Касперович А.А. в порядке регресса задолженность по кредиту № от 19.07.2012г. в размере 166 686 руб. 82 коп., исполнительный сбор в размере 8 957 руб. 45 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 713 руб., расходы, связанные за составление искового заявления 2000 руб., всего взыскать 182 359 руб. 27 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
