Решение от 24 июня 2014 года №2-1393/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1393/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-1393/2014 РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
    «24» июня 2014 года город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мурашевой О.Б., при секретаре судебного заседания Никулица Е.Л.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1393/2014 по иску Байрамова Д.Х.оглы к Байрамовой В.Б. кызы, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Б. и Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в своей квартире членов семьи своего ...: Байрамову В.Б. кызы, Б. и Б.. Ответчики в квартире истца не проживают более 2 лет, их вещей в квартире нет, коммунальные услуги за квартиру не оплачивают, добровольно с регистрационного учета не снимаются, их место нахождения неизвестно. Являясь собственником квартиры, истец не может в полной мере реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за регистрации в ней ответчиков, кроме того несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. Просит суд признать ответчиков Байрамову В.Б. кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Истец Байрамов Д.Х. оглы о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (№), направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (№).
 
    Ответчик Байрамова В.Б. кызы, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних Б. и Б. уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (№), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала.
 
    Дело слушается в заочном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что Байрамов Д.Х. оглы приобрел у С. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиру по адресу: <адрес>
 
    Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№).
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно справке о составе семьи, выданной паспортным столом ООО «...» ДД.ММ.ГГГГ (№) в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы: Байрамова В.Б. кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б., ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Действующее законодательство РФ возлагает на граждан – пользователей жилыми помещениями обязанность – использовать жилье в соответствии с его назначением, то есть для удовлетворения своих жилищных потребностей.
 
    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
 
    Осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Данная норма содержится в ст. 17 Конституции РФ.
 
    Как следует из материалов дела, ответчики Байрамова В.Б. кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорной квартире зарегистрированы как Байрамова В.Б. кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б., ДД.ММ.ГГГГ года, фактически в жилом помещении не проживают, в оплате коммунальных услуг не участвуют, их личных вещей в спорной квартире нет, выехали на иное постоянное место жительства, что свидетельствует о фактическом прекращении ответчиками права пользования жилым помещением.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    При указанных судом обстоятельствах, суд считает, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, а исковые требования Байрамова Д.Х. оглы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Вывод суда подтверждается изложенными выше материалами дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Байрамова Д.Х.оглы к Байрамовой В.Б. кызы, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Б. и Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
 
    Признать Байрамову В.Б. кызы (зарегистрирована как Байрамова В.Б. кызы), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б. (зарегистрирован как Б.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Б. (зарегистрирована как Б.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: О.Б. Мурашева
 
    Решение принято в окончательной форме 27 июня 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать