Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1393/2014
Дело 2-1393/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2014г.
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
При секретаре Валетовой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем» к Бояринову Евгению Сергеевичу о взыскании долга,
Установил:
ОАО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к Бояринову Е.С. о взыскании долга. В обоснование иска указал, что ДАТА между банком и Бояриновым Е.С. заключен кредитный договор на основании которого ответчик получил кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяцев с начислением процентов в размере ...% в день в период с ДАТА по ДАТА и ... % в день за период с ДАТА до полного возврата долга. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами по ... руб. не позднее ... числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, долг не вернул. Просит взыскать долг по кредитному договору в размере ...., из которых ... основной долг, ... проценты за пользование просроченным долгом, ... пени по просроченному основному долгу, ... пени по просроченным процентам и взыскать расходы по госпошлине в размере ....
Представитель истца ОАО КБ «Пойдем» в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.
Ответчик Бояринов Е.С. в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.
Исследовав все материалы дела, суд считает что настоящий иск подлежит удовлетворению.
Ст.309 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Установлено, что 29.07.2012г. между ОАО КБ «Пойдем» и Бояриновым Е.С. заключен кредитный договор НОМЕР в соответствии с которым. Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев под ... % в день в период с ДАТА по ДАТА и ...% в день за период с ДАТА до полного погашения долга. Погашение кредита должно было быть осуществлено ежемесячными аннуитетными платежами по ... позднее ... числа каждого месяца.
Согласно лицевого счета ответчик в счет погашения долга денежные средства вносил не в соответствии с графиком, допускал пропуски платежей, последний платеж произведен им ДАТА
ДАТА банк направил ответчику уведомление о наличии просрочки и требование погасить её в срок до ДАТА (л.д.13-14). требование банка удовлетворено не было.
Задолженность по основному долгу составляет ..., по процентам за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА составляет ... и по процентам по просроченному основному долгу ...
Указанная сумма долга и процентов должна быть взыскана с ответчика.
В силу ст.229 п.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Соглашением сторон установлено, что в случае несвоевременного погашения должником обязательств по кредитному договору должник обязуется уплачивать банку пеню в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу указанных условий договора, положений ст.330, 331, 394, 811 ГК РФ суд считает правомерным требование истца о взыскании пени по просроченному основному долгу за период ДАТА по ДАТА в размере ... оплачено и пени по просроченным процентам за период с ДАТА по ДАТА в размере ...
При этом суд учитывает, что ответчиком размер неустойки не оспорен и поэтому она должна быть взыскана с него в полном размере.
Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, который при подаче иска уплатил госпошлину в размере 5173 ..., эти расходы подтверждены платежным поручением, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу банка расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бояринова Евгения Сергеевича, родившегося ... в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» долг по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... в том числе : ... основной долг, ... – проценты по договору, ... - пени по просроченному основному долгу; ... пени по просроченным процентам и взыскать расходы по госпошлине в размере ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
