Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-1393/2014
10 июля 2014 года г. Луга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о частичном прекращении производства по делу
(дело № 2-1393/2014)
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Шулындиной С.А.
при секретаре Оздамировой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
представителя истца Захаровой М.В.
ответчиков Ратынской В.О., Петровой З.А.
гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экономико-правовой центр в сфере управления многоквартирным домом «Луга»» к Ратынской В.О., Петровой З.А., Сахно А.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Экономико-правовой центр в сфере управления многоквартирным домом «Луга»» (далее – ООО «Центр-Луга») обратилось в суд с иском к Ратынской В.О., Петровой З.А., Сахно А.О. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. и расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 5-7).
В ходе слушания дела представитель истца Захарова М.В., действующая на основании доверенности от 16.10.2013 г., уполномоченная на полный или частичный отказ от иска, отказалась от требований о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 797 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. В остальной части представитель истца поддержала заявленные требования.
Ответчики Ратынская В.О. и Петрова З.А. не возражали против принятия судом отказа от части требований и прекращения производства по делу.
Ответчик Сахно А.О. в судебное заседание не явился. Судом приняты меры к его извещению путем направления телеграммы по месту регистрации ответчика. Поскольку надлежащие меры к извещению ответчика судом приняты, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, находит возможным принять отказ от части требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ ООО «Центр-Луга» от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.
Судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Экономико-правовой центр в сфере управления многоквартирным домом «Луга»» от исковых требований к Ратынской В.О., Петровой З.А., Сахно А.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
Производство по гражданскому делу № 2-1393/2014 в указанной части, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
Секретарь С.В. Оздамирова
Определение вступило в законную силу __________________2014 года
Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
Секретарь С.В. Оздамирова
