Решение от 17 декабря 2013 года №2-1393/2013

2-1393/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 декабря 2013 г.                                         г. Зеленогорск.
 
    Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе
 
    председательствующего     Еромасова А.В.,
 
    при секретаре         Федоровой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Красноярскому краю (Енисейское управление Роскомнадзора) к Обществу с ограниченной ответственностью «Инфо-Центр» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Енисейское Управление Роскомнадзора обратилось в суд с иском к ООО «Инфо-Центр» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Городская независимая газета Эпицентр» ПИ № 24-00375 от 01.02.2011 г.
 
    По утверждению заявителя, 01.02.2011 г. было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Городская независимая газета Эпицентр» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 24-00375. Учредителем газеты «Городская независимая газета Эпицентр», согласно регистрационным документам, является ООО «Инфо-Центр». В нарушение требований ст. 7 ч. 2 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» № 77-ФЗ от 29.12.1994 г. обязательные экземпляры газеты «Городская независимая газета Эпицентр» в 2012 г. и 2013 г. в Российскую книжную палату не поступали. По данным мониторинга периодических печатных изданий, проводимого истцом, газета «Городская независимая газета Эпицентр» не выходит в свет более одного года. По этим основаниям Енисейское управление Роскомнадзора просит признать недействительным свидетельство ПИ № 24-00375 от 01.02.2011 г. о регистрации средства массовой информации – газеты «Городская независимая газета Эпицентр».
 
    Представитель Енисейского управления Роскомнадзора в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО «Инфо-Центр» единственный учредитель и генеральный директор Клевакина Н.Ю. представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения требований истца, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила подлинное свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 24-00375 от 01.02.2011 г.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.
 
    В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ст. 198 ГПК РФ определено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Изучив представленные доказательства, принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика соответствует установленным судом обстоятельствам, имеющим для разрешения данного спора юридическое значение, не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, при этом в судебном заседании действительно нашло свое подтверждение, что «Городская независимая газета Эпицентр» не выпускается и не выходит в свет более одного года, что данное средство массовой информации фактически прекратило свою деятельность, суд принимает признание иска и также полагает необходимым удовлетворить данные исковые требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 15 ФЗ «О средствах массовой информации», ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Енисейского управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Енисейское управление Роскомнадзора) удовлетворить.
 
    Признать свидетельство ПИ № 24-00375 от 01.02.2011 г. о регистрации средства массовой информации – газеты «Городская независимая газета Эпицентр» недействительным.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через горсуд г. Зеленогорска в месячный срок, со дня провозглашения решения.
 
Судья /А.В. Еромасов/