Решение от 25 июня 2014 года №2-1393/14

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-1393/14
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июня 2014 года                                                      г. Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Корпачевой Е.С.,
 
    при секретаре Кунтуарове А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1393/14 по иску                               открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Инамову Николаю Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Инамову Н.Э., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 413 312 руб. 04 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 333 руб. 12 коп.
 
    Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Инамовым Н.Э. и                        ОАО Национальный банк «ТРАСТ» заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 338 946 руб.19 коп. на срок 60 месяцев под 33,3% годовых.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика.
 
    Несмотря на это, ответчик принятые на себя обязательства по оплате кредита и процентов по нему не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 413 312 руб. 04 коп., а именно: остаток по основному долгу – 338 946 руб.19 коп., проценты за пользование кредитом –                       64 580 руб. 70 коп., проценты за просроченный долг – 1 285 руб. 14 коп., плата за пропуск платежей - 8 500руб.
 
    В судебном заседании представитель ОАО Национальный банк «ТРАСТ» по доверенности Деев С.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Инамов Н.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту жительства.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Инамовым Н.Э. заключен договор № о предоставлении денежных средств в размере 338 946 руб.19 коп. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 33,3 % годовых, путем присоединения к общим условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и подписания Инамовым Н.Э. заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкеты к заявлению о предоставлении кредита, графика платежей.
 
    Согласно п.2.3 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», предусмотренных в ОАО Национальный банк «ТРАСТ», клиент обязуется платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте.
 
    В соответствии с п.1.5 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», указанные условия, тарифы ОАО Национальный банк «ТРАСТ», график платежей, заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, а также условия участия в программах добровольного коллективного страхования заемщиков банка (в случае участия клиента в программе) в совокупности являются кредитным договором, заключенным между Инамовым Н.Э. и ОАО Национальный банк «ТРАСТ».
 
    Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на расчетный счет денежные средства в размере 338 946 руб.19 коп.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 8.10 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
 
    Инамов Н.Э. свои обязательства по возврату суммы кредиты и уплате процентов на него исполнял ненадлежащим образом, допустил нарушение графика платежей, согласованного сторонами, не произведя ни одного платежа в счет погашения кредитной задолженности, в связи с чем у ОАО Национальный банк «ТРАСТ» возникло право требования досрочного возвращения кредита
 
    Согласно тарифу НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Новые возможности» штраф за пропуск очередного допущенного впервые составляет 1 000 руб., второй раз подряд – 1 500 руб.; третий раз подряд – 2 000 руб.
 
    Истцом предоставлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Инамова Н.Э. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 413 312 руб. 04 коп. а именно: остаток по основному долгу – 338 946 руб.19 коп., проценты за пользование кредитом – 64 580 руб. 70 коп., проценты за просроченный долг – 1285 руб. 14 коп., плата за пропуск платежей - 8 500 руб.
 
    Однако требование ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании процентов за просроченный долг в размере 1 285 руб. 14 коп. удовлетворению не подлежит, поскольку условиями кредитного договора уплата процентов за просроченный долг не предусмотрена.
 
    Итого в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» с Инамова Н.Э. подлежит взысканию - 338 946 руб.19 коп. (сумма основного долга) + 64 580 руб. 70 коп. (проценты за пользование кредитом) + 8 500 руб.(платы за пропуск платежей) =                  412 026руб. 90 коп.
 
    Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с Инамова Н.Э. пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям в размере 7 320 руб. 27 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Инамову Николаю Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Инамова Николая Эдуардовича в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 412 026 рублей                        90 копеек, из которых: 338 946 рублей 19 копеек (сумма основного долга) +                           64 580 рублей 70 копеек (проценты за пользование кредитом) + 8 500 рублей (платы за пропуск платежей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере       7 320 рублей 27 копеек, а всего 419 347 (четыреста девятнадцать тысяч триста сорок семь) рублей 17 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись    Копия верна
 
    Судья                                                           Е.С. Корпачева
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать