Решение от 22 августа 2014 года №2-1393/14

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 2-1393/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                               Дело № 2-1393/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    "22" августа 2014 года                                                                                       город Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края
 
    в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,
 
    с участием представителя истца ***,
 
    при секретаре ***,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к *** о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к *** о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование заявленных требований указав, что по кредитному договору **** от **** *** получил в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме 87 **** рублей, сроком на 24 месяца, под 21,60 % годовых, на цели личного потребления.
 
    Согласно п. 1.1. кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № ****, открытый в филиале **** ОАО «Сбербанк России». Средства выданы заёмщику ****, что подтверждается заявлением заёмщика на зачисление кредита от ****, распорядительной надписью филиала банка о зачислении, историей операций по кредитному договору.
 
    Согласно п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору).
 
    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 3.5. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета заемщика в соответствии с условиями счета. В соответствии с п. 3.10. кредитного договора датой погашения задолженности по кредитному договору является дата списания денежных средств со счета заемщика в погашение обязательств по кредитному договору.
 
    Пунктом 4.3.6. кредитного договора предусмотрено обязательство заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей.
 
    Договорные обязательства (п. 3.1., 3.2., 4.3.6. кредитного договора) заёмщиком не выполняются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком с мая 2013 года, последнее погашение произведено в апреле 2013 года. Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п.п. 4.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов и неустойки, вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор.
 
    По состоянию на **** за заёмщиком числится задолженность по кредиту и процентам в сумме **** коп., в том числе: **** коп. - просроченный основной долг; **** коп. - просроченные проценты; ****. - неустойка за просроченный основной долг; **** коп. - неустойка за просроченные проценты.
 
    На основании п. 2 ст.811, ст. 450 ГК РФ и п.п. 4.2.3. кредитного договора в адрес заемщика направлено требование **** от 23.12.2013г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по договору и расторжении кредитного договора **** от ****. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не возвращен.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Просит суд расторгнуть кредитный договор **** от ****г. заключенный ОАО «Сбербанк России» с ***. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика *** по кредитному договору **** от **** задолженность в сумме **** коп., в том числе: **** коп. - просроченный основной долг, **** коп. - просроченные проценты, ****. - неустойка за просроченный основной долг, ****. **** коп. - неустойка за просроченные проценты, а также затраты по уплате государственной пошлины в размере **** коп.
 
    Ответчик *** в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен телеграммой. Телеграмма ответчику не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает, однако, согласно адресной справки, предоставленной Управлением ФМС СК по ****, *** с **** зарегистрирован по месту жительства по адресу: ****.
 
    В соответствии с п.4.3.2 кредитного договора **** от **** заемщик - ответчик *** принял на себя обязательства в срок не позднее 30 календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору.
 
    Указанные условия договора ответчиком не соблюдены.
 
    В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» действующая по надлежащим образом оформленной доверенности ***, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме и дала пояснения, аналогичные, содержащимся в исковом заявлении.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    На основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.
 
    Из материалов дела следует, что **** между ОАО «Сбербанк России» и *** заключен кредитный договор **** о предоставлении кредита в сумме 87 000 рублей сроком до **** под 21,60% годовых.
 
            Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручной записью в кредитном договоре.
 
            Денежные средства в размере **** рублей перечислены заемщику в день подписания кредитного договора, а именно **** года, что подтверждается распорядительной надписью филиала банка о зачислении, а так же историей операций по счету.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 452 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.
 
    В связи с тем, что *** не выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, **** ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по договору и расторжении кредитного договора **** от ****.
 
    Однако, *** мер по погашению задолженности не предпринял.
 
    Таким образом, в данном случае истцом соблюден досудебный порядок расторжения кредитного договора с заемщиком, предусмотренный п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании *** обязательства, принятые на себя согласно кредитному договору **** от **** не исполняет, до настоящего времени сумма займа, проценты и пеня ответчиком не выплачены. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика *** задолженности по кредитному договору в полном объеме.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    При неисполнении заемщиком *** обязательств по кредитному договору, повлекших взыскание задолженности по решению суда, наступившее существенное нарушение условий договора влечет расторжение кредитного договора по решению суда.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» к *** о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор **** от **** года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ***.
 
    Взыскать с *** в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченный основной долг по кредитному договору **** от **** в размере **** коп., в том числе: **** коп. - просроченный основной долг, **** коп. - просроченные проценты, ****. - неустойка за просроченный основной долг, **** коп. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере **** коп., а всего **** рублей 06 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                          Е.В.Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать