Решение от 29 мая 2014 года №2-1393/14

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-1393/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение суда принято в окончательной форме 30 мая 2014 г.
 
Дело № 2-1393/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
29 мая 2014 года      г. Железнодорожный
 
    Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русу П. И. к ГСК № 20 о признании права собственности на металлический гаражный бокс,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Русу П.И. обратился в суд с исковым заявлением к ГСК № 20 о признании права собственности на металлический гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК № 20, им полностью оплачен паевой взнос и ежегодно и в срок оплачиваются целевые и эксплуатационные взносы за гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в гаражном блоке лит. <данные изъяты>, однако до настоящего времени он не может оформить свое право собственности на указанный выше гаражный бокс, ввиду чего не может распоряжаться им по своему усмотрению.
 
    Просит суд признать за собой право собственности на гаражный бокс <адрес>, в гаражном блоке лит. <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ГСК-20.
 
    Истец Русу П.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.
 
    В судебном заседании представитель истца – Сафонова С.М. исковое заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила удовлетворить.
 
    Ответчик – ГСК № 20 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо – Администрация городского округа Железнодорожный Московской области в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без своего участия, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что Русу П.И. является членом ГСК № 20 и ему принадлежит гараж-бокс №, паевые взносы выплачены полностью, по членским взносам задолженности не имеет, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    Согласно техническому паспорту помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный объект имеет следующие характеристики: лит. <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты> кв. м., расположен по адресу: <адрес>, ГСК № 20, <адрес> (л.д. №).
 
    Гаражный бокс истца находится на земельном участке, предоставленном ответчику на правах аренды, что следует из соответствующего договора № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кооператив как юридическое лицо зарегистрирован в установленном законом порядке на основании Решения Исполнительного комитета Железнодорожного горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Земельный участок предоставлен ГСК на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г№.
 
    Доказательства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у Русу П.И. права на передачу в его собственность указанного спорного объекта, ответчиком не представлены.
 
    Принимая во внимание, что пай истцом выплачен полностью, кроме того, со стороны ГСК № 20 отсутствуют возражения против передачи в собственность Русу П.И. указанного спорного объекта, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Русу П. И. к ГСК № 20 о признании права собственности на металлический гаражный бокс - удовлетворить.
 
    Признать за Русу П. И. право собственности на гаражный бокс №, лит. <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 20, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
Судья                                    Молотова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать