Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 2-1393/13
Дело № 2-1393/13 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2013г. Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Батялова В.А.,
при секретаре Трефиловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина В.В. к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Сорокин В.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Бор Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Сорокин В.Ф.. Он является наследником первой очереди после смерти своего отца.
На момент смерти Сорокину В.Ф., согласно Решению исполнительного комитета Борского городского Совета трудящихся № п.9 от ДД.ММ.ГГГГ, на праве постоянного пользования принадлежал земельный участок размером Зм х 5м под строительство гаража.
На данном земельном участке в 1984 г. Сорокин В.Ф. построил одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 25,1 кв.м., площадью застройки 29,0 кв.м..
Согласно справке, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес гаража: <адрес> гараж №.
Кроме того, в 1994 г. Сорокиным В.Ф. был построен кирпичный гараж общей площадью 23,4 кв.м., площадью застройки 28,5 кв.м, на месте принадлежащего ему сарая около <адрес>. Разрешение на постройку данного гаража выдано начальником ЖКО Л.Э.М. ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, адрес гаража: <адрес>, <адрес> гараж №.
Также, на момент смерти Сорокину В.Ф. на праве собственности принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес> <адрес>.
После смерти отца он вступил в фактическое владение наследственным имуществом — квартирой и гаражами: несет расходы по оплате коммунальных услуг, хранит в гаражах свои личные вещи, а также размещает принадлежащий ему автомобиль.
ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законодательством срок, он обратился к нотариусу Клибус Е.В. с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Сорокина В.Ф., состоящего из выше указанных гаражей и квартиры, однако ДД.ММ.ГГГГ в отношении гаражей получил постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на выше указанные гаражи, так как Сорокин В.Ф. при жизни не зарегистрировал свое право собственности на гаражи.
В отношении квартиры Теньковой И.В., временно исполняющей обязанности нотариуса г.Бор Клибус Е.В. выдано Свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении гаража, расположенного по адресу: <адрес> гараж № имеет место самовольный захват земельного участка, так как площадь постройки больше площади выделенного земельного участка.
Таким образом, получить правоустанавливающие документы на принятое по наследству недвижимое имущество представляется возможным лишь на основании решения суда о признании права собственности.
На основании изложенного, истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 25,1 кв.м., площадью застройки 29,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> гараж № и на кирпичный гараж общей площадью 23,4 кв.м., площадью застройки 28,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> гараж №.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Мюллер О.Г. поддержала требования своего доверителя.
Представитель ответчика администрации городского округа г. Бор Нижегородской области, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела усматривается, что Решением исполкома Борского городского Совета депутатов трудящихся № п.9 от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство гаража индивидуального пользования» Сорокину В.Ф. был отведен земельный участок под строительство гаража индивидуального пользования размером 3,0 х 5,0 по пе<адрес> (л.д. 7).
На выделенном земельном участке Сорокин В.Ф. своими силами и на собственные средства построил одноэтажный кирпичный гараж, превысив при этом площадь застройки.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Борским отделением Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» гараж №, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер № имеет площадь по наружному обмеру 29,0 кв.м. (л.д. 10).
Согласно выписке из технического паспорта на гараж № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 25,1 кв.м, площадь застройки 29 кв.м (л.д. 17).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Сорокиным В.Ф. было получено разрешение начальника ЖКО Лазебника Э.М. на строительство гаража на месте имеющегося старого деревянного сарая (л.д. 8). Сорокин В.Ф. своими силами и на собственные средства построил гараж.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Борским отделением Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», гараж №, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер № имеет площадь по наружному обмеру 28,5 кв.м. (л.д. 11).
Согласно выписке из технического паспорта на гараж № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 23,4 кв.м, площадь застройки 28,5 кв.м (л.д. 16).
ДД.ММ.ГГГГ Сорокин В.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
После его смерти осталось наследство, состоящее из гаража №, находящегося по адресу: <адрес> и гаража №, находящегося по адресу: <адрес> квартиры по<адрес>, находящейся по адресу: <адрес>
Наследником к имуществу Сорокина В.Ф. является его сын Сорокин В.В., других наследников не имеется.
Сорокин В.В. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу его отца Сорокина В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Клибус Е.В. - Теньковой И.В., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>л.д. 18).
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные гаражи нотариусом Клибус Е.В. было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на гаражи, о чем вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 9).
Судом установлено, что Сорокин В.Ф. построил гараж №, расположенный по адресу: <адрес> и гараж №, расположенный по адресу: <адрес> на свои средства, на выделенных для этих целей земельных участках, то есть данные строения не являются самовольной постройкой.
Согласно ответу на запрос суда инспектора ОДН по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № нарушений правил пожарной безопасности при застройке гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» и гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> не выявлено (л.д. 32-33).
Условия размещения гаража №, расположенного по адресу: <адрес> и гаража №, расположенного по адресу: <адрес> не противоречат требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03 «Санитарно защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», что подтверждается ответом на запрос зам.начальника территориального отдела в Канавинском, Московском, Сормовском районах г. Н.Новгорода и городского округа г. Бор от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 34).
Нарушений строительных норм и правил, препятствующих эксплуатации гаража №, расположенного по адресу: <адрес> и гаража №, расположенного по адресу: <адрес> не выявлено, что подтверждается ответом на запрос суда из Комитета архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 35-36).
Согласно ответу ОАО МРСК Центра и Приволжья Филиала «Нижновэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ гараж №, расположенный по адресу: <адрес> и гараж №, расположенный по адресу: <адрес> расположены не в охранной зоне ВЛ.
Поскольку Сорокин В.Ф. построил вышеуказанные гаражи с соблюдением закона, на принадлежащих ему земельных участках, а его сын Сорокин В.В. является единственным наследником по закону к имуществу умершего Сорокина В.В., соответственно за Сорокиным В.В следует признать право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 25,1 кв.м., площадь застройки 29,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> гараж № и на кирпичный гараж общей площадью 23,4 кв.м., площадью застройки 28,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> гараж №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
решил:
Исковые требования Сорокина В.В. удовлетворить.
Признать за Сорокиным В.В. право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью 25,1 кв.м., площадью застройки 29,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> гараж №.
Признать за Сорокина В.В. право собственности на кирпичный гараж общей площадью 23,4 кв.м., площадью застройки 28,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> гараж №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись В.А. Батялов
Копия верна
Судья В.А. Батялов
