Дата принятия: 15 августа 2017г.
Номер документа: 2-1392/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 15 августа 2017 года Дело N 2-1392/2017
именем Российской Федерации
15 августа 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. с участием прокурора Синельниковой Т.В. при секретаре Гарбовской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску прокурора Читинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Малютину В.А. о прекращении действия водительского удостоверения, об обязании сдать водительское удостоверение
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: в ходе проведенной проверки, по информации поступившей из УГИБДД УМВД России по < адрес>, установлено что Малютин В.А. находился на консультативном наблюдении в ГКУЗ «Краевой психоневрологический диспансер» с диагнозом: < данные изъяты>. В 1977 г. был комиссован из армии на основании ст. 2 «б». С 1990г. на прием к врачу психиатру не обращался. 50.05.2017г. обратился на прием к врачу психиатру диспансерного отделения ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им В.Х. Кандинского» с целью прохождения медицинской комиссии на право управления транспортным средством в связи с окончанием срока действия водительского удостоверения. Учитывая данные анамнеза, Малютину В.А. было рекомендовано стационарное обследование с целью уточнения диагноза. Более за медицинской помощью Малютин В.А. не обращался. Данное заболевание относится к перечню противопоказаний к управлению транспортными средствами и является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, поскольку данные обстоятельства представляют непосредственную угрозу для безопасности дорожного движения, чем нарушаются права неопределенного круга лиц - участников дорожного движения на безопасные условия движения по автомобильным дорогам, предусмотренные ч.1, 2 ст. 24 Закона № 196-0ФЗ.
Просит суд прекратить действие водительского удостоверения серии и №, выданного Малютину В.А., ... г.р. Возложить на ответчика обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение серия и №, выданного 05.10.2016г. в УГИБДД УМВД РФ по Забайкальскому краю.
Прокурор Синельникова Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Малютин В.А. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не поступало.
Представитель третьего лица ГКУЗ «Краевой психоневрологический диспансер» надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, представителя третьего лица.
Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 24 ФЗ от. 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании: и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В силу п. 1 ст. 28 Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Так, противопоказанием для управления транспортными средствами всех категорий является, в частности, эпилепсия, алкоголизм, наркомания, токсикомания.
В судебном заседании установлено, что Малютин В.А. с 1981 года находится на консультативном наблюдении в ГКУЗ «Краевой психоневрологический диспансер» с диагнозом: эпилепсия, редкие приступы без психоза и слабоумия. Согласно медицинским документам, в 1977 году был комиссован из армии на основании ст. 2 «б». С 1990г. на прием к врачу психиатру не обращался.
Согласно карточке операции с ВУ, Малютин В.А. имеет действующее прав на управление транспортными средствами категории В, В1, что подтверждается его водительскими удостоверением серия и №, выданного межрайонным экзаменационным отделом ГИБДД УМВД РФ по Забайкальскому краю 05.10.2016г.
Как следует из материалов дела, прокурорской проверки 30.05.2017г.Малютин обратился на прием к врачу психиатру диспансерного отделения ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» с целью прохождения медицинской комиссии на право управления транспортным средством в связи с окончанием срока действия водительского удостоверения. Учитывая данные анамнеза, Малютину В.А. было рекомендовано стационарное обследование с целью уточнения диагноза. При этом, более за медицинской помощью Малютин В.А. не обращался.
Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", данное заболевание относится к перечню противопоказаний к управлению транспортными средствами и является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, поскольку данные обстоятельства представляют непосредственную угрозу для безопасности дорожного движения, чем нарушаются права неопределенного круга лиц - участников дорожного движения на безопасные условия движения по автомобильным дорогам, предусмотренные ч.1.2 ст. 24 Закона № 196-ФЗ.
Таким образом, судом установлено, что Малютин В.А., имея диагноз: эпилепсия, редкие приступы без психоза и слабоумия, достоверно зная о необходимости прохождения обследования, будучи уведомлен врачом психиатром о необходимости стационарного обследования с целью уточнения диагноза, с за медицинской помощью с 30.05.2017 года не обращается.
Учитывая, что ответчик до настоящего времени имеет диагноз: < данные изъяты>, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина физическими лицами уплачивается в размере 300 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая изложенное, с ответчика в бюджет муниципального района «Читинский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Прекратить действие водительского удостоверения серия и №, выданного межрайонным экзаменационным отделом ГИБДД УМВД Российской Федерации по Забайкальскому краю 05.10.2016г., на имя Маплютина В.А., ... г.р.
Обязать Маплютина В.А. в течении 1 месяца со дня вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение серия и №, выданного 05.10.2016года в УГИБДД УМВД Росси по Забайкальскому краю, расположенному по адресу: г. Чита, ул. Проезжая, 46.
Взыскать с Маплютина В.А. в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
