Решение от 27 июня 2014 года №2-1392/2014

    Дело № 2-1392/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                                                       27 июня 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Добржанской Ю.С.,
 
    при секретаре Башкировой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Семенчиковой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Сервис» к Игнатьевой С.А., Игнатьевой О.Л., Игнатьеву Ю.Л., Игнатьевой С.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Энерго-Сервис» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчикам услуги теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения, за что ответчикам было произведено начисление в размере <данные изъяты>. Оплата ответчиками указанного начисления произведена в сумме <данные изъяты>. (платежи в указанный период в общей сумме <данные изъяты>. произведены путем удержания из пенсии и заработной платы ответчиков по и/листам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ и зачтены в счет оплаты долга от ДД.ММ.ГГГГ.). Задолженность ответчиков за указанный период на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Ответчики путем ежемесячного вручения квитанций об оплате, а также уведомлений предупреждались о необходимости погашения задолженности и своевременной оплаты. Просит взыскать сумму долга и расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Семенчикова Л.Г. уточнила исковые требования, так как ответчиками после подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ произведена оплату в сумме <данные изъяты>. Просит уменьшить исковые требования на сумму произведенной оплаты и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> всего - <данные изъяты>
 
    Ответчики в судебное заседание не явились. Были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
 
    Выслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования ООО «Энерго-Сервис» подлежат удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации Осиновореченского сельского поселения Хабаровского муниципального района<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, карточками прописки, справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по<адрес>.
 
    На имя Игнатьевой С.А. открыт лицевой счет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Квартира <адрес> числится в реестре муниципального имущества Осиновореченского сельского поселения Хабаровского муниципального района, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества поселения от ДД.ММ.ГГГГ. №.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения, собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    ООО «Энерго-Сервис» поставляет услуги теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения по адресу <адрес>.
 
    Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками перед истцом числится задолженность по оплате оказанной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности полностью или частично, суду не представлено.
 
    Кроме того, ответчиками не представлено доказательств оказания истцом услуг по поставке услуг ненадлежащего качества.
 
             В ходе рассмотрения дела не установлено, что начисления ООО «Энерго-Сервис» ответчикам по оплате за оказанные услуги произведены необоснованно, что деятельность ООО «Энерго-Сервис» по оказанию услуг осуществлялась в противоречие требованиям законодательства РФ, а данные услуги не оказывались либо оказывались ненадлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку ответчиками обязательства по оплате за поставленные услуги не исполнялась надлежащим образом, требования ООО «Энерго-Сервис» о взыскании с них задолженности по данным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
          решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Сервис» к Игнатьевой С.А., Игнатьевой О.Л., Игнатьеву Ю.Л., Игнатьевой С.Л. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Игнатьевой С.А., Игнатьевой О.Л., Игнатьева Ю.Л., Игнатьевой С.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Сервис» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Игнатьевой С.А., Игнатьева О.Л., Игнатьева Ю.Л., Игнатьевой С.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья         Добржанская Ю.С.
 
    Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2014 года.