Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-1392/2014
Дело №2-1392/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» июля 2014 г. город Орел
Заводской районный суд города Орла в составе:
Председательствующего судьи Щербакова А.В.,
при секретаре Григорьевой Е.В.,
с участием: представителя ответчика Пальчиковой И.В. /доверенность (номер обезличен) от (дата обезличена) г./,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ягуповой Татьяны Михайловны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, заявив вышеуказанные требования по тем основаниям, что она имеет право на досрочную пенсию в соответствии с п.п. 20 ч.1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», однако, при обращении в ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском р-не Орловской обл. в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, поскольку ответчик не включил в специальный стаж периоды работы в должности медицинской сестры Центрального рынка г.Орла с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., так как наименование учреждение не предусмотрено Списком №781, а также в должности медицинской сестры диетической в Детской областной больнице с (дата обезличена) по (дата обезличена) г., поскольку не предусмотрено наименование должности. Полагает, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж, так как в это время она осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.
По изложенным основаниям истец просила включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности медицинской сестры Центрального рынка г.Орла, а также с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности медицинской сестры диетической в Детской областной больнице; обязать ответчика назначить и производить выплату пенсии по старости с момента возникновения права на нее; взыскать с ГУ УПФ РФ расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 200 руб.
В судебные заседания по настоящему делу, назначенные на (дата обезличена) и (дата обезличена) истец Ягупова Т.М. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Причины неявки истца судом признаются неуважительными, т.к. об уважительности их в суд не сообщалось, а заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не поступало.
В силу п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По имеющимся материалам дело разрешить не представляется возможным, представитель ответчика на разрешение спора по существу не настаивал.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Ягуповой Татьяны Михайловны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Щербаков
