Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1392/2014
Дело № 2-1392/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Челябинск
14 апреля 2014 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И. единолично при секретаре Шмендрук М.С., с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Никитиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Танцирева С. А. к Тихоновой С. В. о признании утратившей право пользования, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Танцирев С.А., являясь собственником жилого помещения по адресу <адрес>, просит выселить из неё бывшую собственницу Тихонову С.В.
В обоснование требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.8 указанного договора, в комнате зарегистрирована Тихонова С.В., которая обязалась сняться с регистрационного учета в течение 14 дней со дня подписания данного договора. Однако, до настоящего времени условие договора не исполнила (л.д.5).
Истец Танцирев С.А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором отказался от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований.
Помощник прокурора Тракторозаводского района города Челябинска Никитина Н.В. в судебном заседании не возражала против отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик Тихонова С.В. извещена, в судебное заседание не явилась.
Исследовав представленные доказательства, заслушав мнение прокурора, суд считает, что отказ истца от иска должен быть принят судом, и производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд приходит к выводу, что отказ Танцирева С.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и он должен быть принят судом. Таким образом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ имеется основание для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Танцирева С. А. от иска к Тихоновой С. В. о признании утратившей право пользования, выселении.
Производство по гражданскому делу по иску Танцирева С. А. к Тихоновой С. В. о признании утратившей право пользования, выселении прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий
