Решение от 22 июля 2014 года №2-1392/14

Дело № 2-1392/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ... г.Истра МО
 
    Истринский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Асташкиной О.В.,
 
    при секретаре ВАН,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кудрявцеву А.В., Алексееву А..А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчикам Кудрявцеву А.В., Алексееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что ... между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кудрявцевым А.В. был заключен кредитный договор № .... Согласно п. 1.2, 2.2 Кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика ... в размере ... рублей. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером ... от ... года. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ...% годовых, в сроки, установленные графиком платежей.
 
    В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец ... направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ... года. Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ... задолженность заемщика составила: по кредиту – ... рублей, по процентам – ... ....
 
    В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки, в силу чего, банком были начислены неустойки: на ... года задолженность заемщика составляет: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ...; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами ....; штраф за каждый факт просрочки ... до момента обращения истца в суд. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ... от ... между банком и заемщиком был заключен договор ... от ... о залоге транспортного средства. В соответствии с договором о залоге, в залог банку передано имущество: транспортное средство – легковой автомобиль модель VOLKSWAGEN PASSAT, год выпуска ..., идентификационный номер ..., номер двигателя – ....
 
    Пункт 1.3 договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещения убытков причиненных просрочкой исполнения и расходов на взыскание и реализацию залога. В целях установления рыночной стоимости предмета залога банком была проведена оценка предмета залога независимым оценщиком ООО НКЦ «...
 
    Согласно отчету ООО НКЦ ...» ... от ... рыночная стоимость транспортного средства составляет округленно ... рублей.
 
    Согласно п. 4.6 кредитного договора заемщик обязан возместить банку все убытки которые понес банк из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по настоящему договору. Понесенные истцом расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере ... рублей. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на ... задолженность Кудрявцева А.В. по кредитному договору составляет ..., в том числе: по кредиту – ...; по процентам – ....; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ...., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ....,; штраф за каждый факт просрочки – ... рублей.
 
    Просили суд взыскать с Кудрявцеву А.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... коп., в том числе: по кредиту – ... рублей; по процентам – ... неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ...., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ....; штраф за каждый факт просрочки – ... рублей.
 
    Обратить взыскание на предмет залога автомобиль транспортное средство – легковой автомобиль модель VOLKSWAGEN PASSAT, год выпуска ..., идентификационный номер ... номер двигателя – ..., определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной отчетом ООО НКЦ «...» ... от ... года, составляющей ....
 
    Взыскать с Кудрявцеву А.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины, возмещение понесенных истцом расходов по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме ... рублей.
 
    Представитель истца ОАО « БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
 
    Ответчик Кудрявцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства – по адресу его постоянной регистрации.
 
    Ответчик Алексеев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца не возражал против принятия по делу заочного решения.
 
    Исследовав материалы дела и доводы иска, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.
 
    На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    На основании ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В соответствие со ст.348 ГК РФ:
 
    1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    В силу п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Судом установлено, что ... между Кудрявцеву А.В. (заемщик) и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (кредитор) заключен Кредитный договор № ..., в соответствии с которым Кудрявцеву А.В. предоставлен кредит на сумму ... рублей сроком на ... (л.д.11-15).
 
    Согласно п. 1.2, 2.2 Кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика ... в размере ... рублей.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером ... от ... (л.д.25).
 
    В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ...% годовых, в сроки, установленные графиком платежей.
 
    В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно п. 5.1.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец ... направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ... года.
 
    Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ... задолженность заемщика составила: по кредиту – ..., по процентам – ....
 
    В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки, в силу чего, банком были начислены неустойки: на ... года задолженность заемщика составляет: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ...; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами ... штраф за каждый факт просрочки - ... до момента обращения истца в суд.
 
    Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору ... от ... между банком и заемщиком был заключен договор ... от ... о залоге транспортного средства (л.д.16-19).
 
    В соответствии с договором о залоге, в залог банку передано имущество: транспортное средство – легковой автомобиль модель VOLKSWAGEN PASSAT, год выпуска ..., идентификационный номер ... номер двигателя – ..., цвет кузова - ....
 
    Пункт 1.3 договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещения убытков причиненных просрочкой исполнения и расходов на взыскание и реализацию залога.
 
    В целях установления рыночной стоимости предмета залога банком была проведена оценка предмета залога независимым оценщиком ООО НКЦ «...
 
    Согласно отчету ООО НКЦ ...» ... от ... рыночная стоимость транспортного средства составляет округленно ... (л.д.42-82).
 
    Согласно п. 4.6 кредитного договора заемщик обязан возместить банку все убытки, которые понес банк из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по настоящему договору. Понесенные истцом расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере ... рублей.
 
    Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.
 
    По состоянию на ... задолженность Кудрявцеву А.В. по кредитному договору составляет .., в том числе: по кредиту – ...; по процентам – .. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ...., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ... штраф за каждый факт просрочки – .. рублей.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, предмет залога - транспортное средство VOLKSWAGEN PASSAT, год выпуска ..., идентификационный номер ..., номер двигателя – ... цвет кузова – ...., принадлежащее на праве собственности Кудрявцеву А.В., с ... принадлежит Алексееву А..А., что подтверждается карточкой учета МВД РФ (л.д.110).
 
    В связи с тем, что истец, как кредитор исполнил свои обязательства в установленные договором сроки и в полном объеме, а ответчик не исполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» о взыскании с Кудрявцева А.В. суммы задолженности по кредиту, суммы процентов за пользование кредитом, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При этом с учетом положений ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита с .... до .. рублей, и неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами с .... также до .. рублей, поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Поскольку автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT, год выпуска ..., идентификационный номер ... номер двигателя – ..., цвет кузова: ..., является предметом залога в обеспечение заключенного кредитного договора, то исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» об обращении взыскания на залоговое имущество, также подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной цены, указанной в договоре в размере .. рублей в соответствии с отчетом об оценке ООО НКЦ «... ... от ... года, так как указанная стоимость ответчиками не оспаривалась.
 
    При вынесении решения суд исходит из того, что смена собственника автомобиля не является препятствием для обращения взыскания на предмет залога, что определено положениями п. 1 ст. 353 ГК РФ, в силу которой в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу; правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
 
    Кроме того, гарантия защиты интересов залогодержателя закреплена также п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которой залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
 
    Такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало об его обременении залогом, не указано и в ст. 352 ГК РФ, регулирующей прекращение залога. Каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.
 
    При этом следует отметить, что права нового приобретателя Алексеева А.А. могут быть защищены в рамках иных отношений - между новым приобретателем и бывшим собственником по поводу возмещения продавцом убытков, причиненных при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Кудрявцева А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., расходы на проведение отчета об оценке в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кудрявцеву А.В., Алексееву А..А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кудрявцеву А.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору ... рублей – сумма основного долга по кредиту, проценты – ....; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ... рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – .. руб.; штраф за каждый факт просрочки – ... рублей., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., расходы за проведение отчета в размере ... рублей, а всего взыскать ...
 
    Обратить взыскание в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» на имущество, являющееся предметом залога по Кредитному Договору от ... ... - автотранспортное средство VOLKSWAGEN PASSAT, год выпуска ... идентификационный номер ..., номер двигателя – ..., цвет кузова: ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... рублей, находящееся у Алексееву А..А..
 
    В удовлетворении требований Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» к Кудрявцеву А.В. о взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере .... и неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере ...... – отказать.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение составлено ...
 
    Судья: