Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-1392/14
дело № 2-1392/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2014 г. г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.
с участием истца Павленко Д.А.
ответчика Павленко Е.В.
при секретаре Стольной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Д.А. к Павленко Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать Павленко Е.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать УФМС России по Ростовской области в г. Новошахтинске снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры №.... по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ......г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ...... сделана запись регистрации №.... и выдано свидетельство о государственной регистрации права ...... от ......г.......г. был заключен брак между ним и Павленко Е.В. вотделе ЗАГС г. Новошахтинска Ростовской области. ......г. брак между нимим прекращен на основании решения мирового судьи участка №.... г. Новошахтинска Ростовской области.
В начала марта 2014 года Павленко Е.В. собрала все свои вещи и вывезла их из этой квартиры. С этого момента ответчица в этой квартире не проживает. Место жительство ее на сегодняшний день - <адрес>.
Из-за того, что ответчица зарегистрирована в его квартире он не может распорядиться своим имуществом на свое усмотрения.
Считает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением.
Истец Павленко Д.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
Ответчик Павленко Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставил заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области.
В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд учитывает, что ответчик признал исковые требования, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
При этом суд полагает требования о возложении обязанности на третье лицо по снятию ответчика с регистрационного учета не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242 от 25.06.1993 снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Павленко Е.В.,...... года рождения, уроженку г. ......, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено 26.06.2014.
