Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-1392/14
дело №2-1392/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Каменский районный суд <адрес> в составе судьи Корчинова М.В.,
при секретаре Алиевой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы материального вреда причиненного в следствии неправомерных действий.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы материального вреда причиненного в следствии неправомерных действий.
Как установлено в судебном заседании, вызванный дважды в судебное заседание -ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в суд не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы материального вреда причиненного в следствии неправомерных действий подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст.222, ст. ст.224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы материального вреда причиненного в следствии неправомерных действий - оставить без рассмотрения, о чем уведомить стороны.
Разъяснить заявителю о возможности обращения в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд, через канцелярию Каменского районного суда в течение 15 дней.
Судья:
