Решение от 05 марта 2014 года №2-139/2014г.

    Дело № 2-139/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Куртамыш                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Куртамышский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Гладковой Н.А.
 
    при секретаре Калининой Н.В.
 
    с участием адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Томиловой Т.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молочкова <данные изъяты> к Сазоновой <данные изъяты> о признании утратившей право проживания и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Молочков А.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Сазоновой С.А. о признании утратившей право проживания и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обосновании исковых требований указал, что он имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>. В его доме проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГг. ответчик Сазонова С.А.. Она проживала в доме с сожителем ФИО10. по ДД.ММ.ГГГГ., как квартирант. В ДД.ММ.ГГГГ. Сазонова С.А. уехала в неизвестном направлении, местонахождение ее неизвестно. Просит признать Сазонову С.А. утратившую право проживания в его доме и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В судебном заседании истец Молочков А.И. уточнил исковые требования, просил признать Сазонову С.А. не приобретшей право проживания и снять ее с регистрационного учета из его жилого дома по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец пояснил, что ему принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, который достался ему по наследству после смерти матери. После смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ он пустил на квартиру племянника с сожительницей Сазоновой С.А., они зарегистрировались в его доме и стали проживать. Сазонова проживала в его доме по ДД.ММ.ГГГГ., после уехала в неизвестном направлении, место ее жительства неизвестно. Указал, что ответчик Сазонова С.А. членом его семьи не являлась, ее вещей в доме нет, взаимной поддержки между ними не было. Поэтому считает, что ответчик не приобрела право на проживание в его доме и должна быть снята с регистрационного учета.
 
    Представитель ответчика Сазоновой С.А., место жительства которой неизвестно, адвокат Томилова Т.Г., в судебном заседании исковые требования признала, считая их обоснованными.
 
    Представитель УФМС России по Курганской области в Куртамышском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что возражений по иску не имеет.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, исковые требования Молочкова А.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Молочков А.И. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Из предоставленных истцом из <адрес> сельсовета копий карточки регистрации и поквартирной карточки следует, что в доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована ответчик Сазонова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. рождения.
 
    Согласно справки Администрации <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что Сазонова С.А. проживала и была прописана у матери сожителя ФИО6. После смерти ФИО7( матери истца) ответчик стала проживать в доме, принадлежащем истцу и зарегистрирована там по настоящее время.
 
    Согласно справке главы <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ответчик Сазонова С.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения зарегистрирована на территории сельсовета, с ДД.ММ.ГГГГ. не проживает, место жительства ее неизвестно.
 
    Кроме того, доводы истца в судебном заседании подтверждены свидетельскими показаниями ФИО8 и ФИО9, пояснившими, что они проживают в <адрес> и знают, что ответчик Сазонова С.А. действительно прописана и проживала в доме по адресу: <адрес> как квартирант -сожительница племянника истца – ФИО10. С ДД.ММ.ГГГГ Сазонова С.А. на территории <адрес> сельсовета не проживает, уехала в неизвестном направлении, место жительства ее неизвестно. Какого-либо имущества ответчика в доме нет, членом семьи истца она не являлась.
 
    У суда нет оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В силу ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ членом семьи собственника жилого помещения могут быть признаны, в том числе иные граждане (например, лицо, проживающее с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве члена своей семьи.
 
    Для признания данного лица членом семьи собственника жилого помещения требуется не только установления факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение волеизъявления собственника на вселение данного лица, то есть то, что данное лицо вселялось как член семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что Сазонова С.А. ранее проживала в жилом помещении – доме, собственником которого является истец Молочков А.И., зарегистрирована, но проживала как квартирант и не являлась членом семьи истца. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала из дома, какого-либо имущества ответчика в доме нет. Таким образом, Сазонову С.А. следует признать не приобретшей право проживания в доме по адресу: <адрес> и должна быть снята с регистрационного учета.
 
    Правилами о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 11.11.2010) установлено, что граждане обязаны регистрироваться по месту своего жительства в органах регистрационного учета, но поскольку ответчик по адресу истца не проживает и не приобрела право проживания и право пользования домом истца, то он может быть снят с регистрационного учета.
 
    Согласно п.п. «Е» п. 31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета.
 
    Следовательно, ответчика необходимо снять с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Молочкова <данные изъяты> к Сазоновой <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Признать Сазонову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей право проживания по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Взыскать с Сазоновой <данные изъяты> в пользу Молочкова <данные изъяты> возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд.    
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                     Н.А. Гладкова