Решение от 10 июня 2014 года №2-139/2014г.

Гр. дело № 2-139/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года     с. Юбилейное Кизлярского района РД
 
    Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Алиевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулейманова ФИО6 к Ибрагимовой ФИО7 о взыскании денежных средств за покупку товара в кредит,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сулейманов К. М. обратился в суд с исковым заявлением к Ибрагимовой Х.С. о взыскании денежных средств за покупку товара в кредит в сумме 120 000 рублей, из них 60000 рублей сумма основного долга и 60000 рублей - проценты за просрочку оплаты товара, указав в обоснование своих требований следующее:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Ибрагимова Х. С. приобрела у него в магазине, расположенном по адресу: <адрес> в кредит сроком на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года спальный гарнитур, стоимостью 35000 рублей и телевизор, стоимостью 25000 рублей. Первоначальный взнос за купленный товар Ибрагимова Х.С. не вносила. В качестве подтверждения долга за купленный товар Ибрагимовой Х.С. была составлена расписка, согласно которой она добровольно взяла на себя обязательство в случае не оплаты стоимости товара в срок, оплатить 1% его стоимости за каждый день просрочки. Количество дней просрочки оплаты товара с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составило 100 дней. Соответственно, размер процентов за просрочку товара из расчета 1% от суммы стоимости товара за каждый день просрочки составляет 100%. Таким образом сумма процентов за просрочку оплаты товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет: 60000 руб. х 100% = 60000 руб.. Следовательно, сумма долга, включая стоимость товара составляет 120000 рублей.
 
    В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика только сумму основного долга в размере 60000 рублей, от взыскания процентов отказался.
 
    Ответчик Ибрагимова Х.С. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования Сулейманова К.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Цена переданного товара покупателем оплачивается полностью, если договором не предусмотрена рассрочка платежа (п. 2 ст. 486 ГК).
 
    В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, такая продажа товара производится в кредит (п. 1ст. 488 ГК).
 
    В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, если это не предусмотрено законом.
 
    В соответствии со ст. 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
 
    В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    В материалах дела имеется расписка Ибрагимовой Х.С., согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ года она приобрела товар стоимостью 60 000 рублей в кредит со сроком его оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ года / л.д. 6 /.
 
    Судом установлено, что товар Ибрагимовой Х.С. получен, однако обязательства по его оплате ею не исполнено.
 
    В соответствии со 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Истец Сулейманов К.М., являясь <данные изъяты> <данные изъяты> он освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 2 и 3 ст. 333.36 НК РФ.
 
    Таким образом, при удовлетворении требований истца на сумму 60 000 рублей с ответчика в пользу бюджета Российской Федерации подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Сулейманова ФИО8 к Ибрагимовой ФИО9 о взыскании денежных средств за покупку товара в кредит удовлетворить.
 
    Взыскать с Ибрагимовой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Сулейманова ФИО11 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
 
    Взыскать с Ибрагимовой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Кизлярский районный суд РД.
 
    Судья     Е.С. Микиров