Решение от 27 февраля 2014 года №2-139/2014

Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 2-139/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 февраля 2014 года с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    судьи Больсунова А. М.,
 
    при секретаре Лятифовой Д. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2014 по исковому заявлению МУП «<данные изъяты>» к Тютимову ФИО7 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП «<данные изъяты>» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Тютимову ФИО8 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги. Согласно искового заявления Тютимов ФИО9. является собственником жилого помещения - квартиры <адрес> С 01.10.2009г. ответчик не выполняет обязательства по оплате жилой площади и не оплачивает коммунальные услуги. Последний платеж ответчиком был произведен 01.01.2012г. В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность с 01.01.09г. по 01.12.2013г. в размере 279130,28 руб, а также взыскать с ответчика в их пользу понесенные расходы в виде госпошлины в размере 5991,30 руб.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Тютимов ФИО11. в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна, был извещен надлежащем образом по последнему месту жительства, о чем в материалах дела имеются судебные уведомления о личном его извещении от 17.01.14г., и от 25.02.14г.
 
    В соответствии со ст. 113 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
 
    Судом установлено, что Тютимов ФИО12. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом № № и договором на оказание коммунальных услуг подписанного Тютимовым ФИО13 15.02.2007г. (л. д. 7, 8).
 
    Ответчик Тютимов ФИО14 неоднократно предупреждался МУП «<данные изъяты>» о имеющейся у него задолженности за квартиру, о чем в предупреждениях имеется его подпись (л. д. 9, 19).
 
    Согласно сверки расчетов, по состоянию на 22.11.2013г. у Тютимова ФИО15. имеется задолженность в размере 279130,28 руб. (л. д. 5-6). Ксерокопиями платежных поручений за 2009 год подтвержден факт принудительного взыскания по исполнительному листу задолженности по оплате коммунальных услуг за предшествующее 2009 году время.
 
    Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Судом установлено, что до настоящего момента ответчик не исполняет свои обязательства, в результате образовалась задолженность в размере 279130,28 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП «<данные изъяты>» к Тютимову ФИО16 – удовлетворить.
 
    Взыскать с Тютимова ФИО17 в пользу МУП «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2009г. по 01.12.2013г. в размере 279130 (двести семьдесят девять тысяч сто тридцать) рублей 28 копеек.
 
    Взыскать с Тютимова ФИО18 в пользу МУП «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5991 рубль 30 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Самарский областной суд через Красноярский районный суд, в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения..
 
    В соответствии со ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья- Больсунов А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать