Решение от 04 марта 2014 года №2-139/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-139/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-139/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Г. Нижние Серги                          «04» марта 2014 г.
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кучинского К.А.,
 
    при секретаре Мазитовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139/2014 по иску открытого акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту ОАО «Примсоцбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Примсоцбанк» и А. заключили кредитный договор № на основании которого заемщиком получены денежные средства в размере <данные изъяты>, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года. За пользование кредитом заемщик обязан уплачивать 23% годовых. Уплата процентов и погашение кредита производятся ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
 
    С февраля 2013 года заемщик нарушает свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов.
 
    Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; сумма начисленных но неуплаченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>; неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты>; неустойка по неуплаченным процентам – <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать указанные суммы с А.
 
    Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «Примсоцбанк» в размере <данные изъяты>.
 
    Истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Ответчик А. будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений по существу исковых требований не представила.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ А. заключила с ОАО «Примсоцбанк» кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под 23% годовых, полная стоимость кредита 32,71 % годовых (л.д.7-8). В соответствии с условиями п.2.1 договора, заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки предусмотренные п.1.1.6 договора, в соответствии с которым уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 6.1 договора в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по договору, заемщик уплачивает банку неустойку, в размерах установленных п.1.1.5 договора. В соответствии с п. 1.1.5 договора неустойка составляет 0,1% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы основного долга.
 
    В соответствии с приложением к кредитному договору дата платежей определена 27-29 числа каждого месяца (л.д.9). Также между истцом и ответчиком заключен договор текущего счета от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым заемщику А. открыт счет № (л.д.10).
 
    Как следует из копии расходного ордера (л.д.13) истец предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. Согласно выписки по счету предоставленная сумма является кредитом указанным в договоре, за минусом безналичного списания средств на перечисление страхового взноса (л.д.25).
 
    Судом установлено, что заемщик А. свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, как следует из выписки по счету № последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.25-27)
 
    Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Таким образом, задолженность ответчика по договору кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты>, неустойка по неуплаченным процентам – <данные изъяты>
 
    Из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 2.2 договора начисление процентов за пользование кредитом выполняется банком со дня следующего за днем выдачи кредита, до дня его фактического погашения.
 
    Требование истца о взыскании начисленных процентов за весь период кредитования указанный в договоре, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, не подлежат удовлетворению, в связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, соглашение о расторжении сторонами не заключалось, в иске требований о расторжении договора не имеется, банк вправе требовать с должника уплаты процентов за пользование кредитом установленных договором до дня фактического исполнения обязательства. Взыскание процентов виде фиксированной суммы при рассмотрении настоящего дела может привести в будущем к неосновательному обогащению банка.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 728 рублей 88 копеек.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98,194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к А., удовлетворить частично.
 
        Взыскать с А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата основного долга по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> неустойку по неуплаченным процентам по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
 
    Взыскать с А. в пользу открытого акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
 
    Ответчик вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                       К.А. Кучинский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать