Решение от 13 августа 2014 года №2-139/2014

    Дело №2-139/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,
 
    при секретаре Лебедевой Н.Н.,
 
    с участием истицы Л.К.,
 
    ответчиков А.Н. и Н.А.,
 
    представителя органа опеки и попечительства Кряковой Т.Н.,
 
    в открытом судебном заседании 13 августа 2014 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску Л.К. к А.Н., Н.А. и к несовершеннолетним П. и А. о прекращении права пользования жилым помезщением и снятии с регистрационного учёта,
 
установил:
 
    Л.К. обратилась в суд иском к А.Н., к Н.А. и к их несовершеннолетним детям П. и А. с требованием признать их утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу <адрес> снятии с регистрационного учета.
 
    В основании иска указала, что её сын А. с ДД.ММ.ГГГГ, его супруга Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, и их несовершеннолетние дети П. с ДД.ММ.ГГГГ и А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в принадлежащем ей жилом доме, но фактически не проживают в нем.
 
    Ответчики в 2010 г. приобрели в собсвенность квартиру по адресу <адрес> которой и проживают.
 
    Указанного периода времени ответчики добровольно прекратили пользоваться принадлежащем ей жилым домом, не оплачивают коммунальных услуг, не участвуют в улучшении домовладения, личных вещей в доме не имеют.
 
    Истица Л.К. в судебном заседании отказалсь от требований к Н.А., к П. и к А. в связи с добровольным снятием с регистрационного учета. В части заявленных требований к А.Н. иск поддержала.
 
    Прозводство по делу в части требований к Н.А., к П. и к А. прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска.
 
    Ответчик А.Н. в судебном заседании иск признал, о чем представил заявление, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Заинтересоанное лицо УФМС России по Тверской области в Пеновском районе своих представителей в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дла уведомлено.
 
    Суд, принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает, прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Частью 4 указанной статьи также установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
 
    Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него ЖК РФ не регламентирует.
 
    Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст. 83 ЖК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 32 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ».
 
    Частью3 ст.83 ЖК РФ предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Истица Л.К. от взыскания судебных расходов с ответчиков отказалась.
 
    На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ, Пеновский районный суд Тверской области
 
решил:
 
    исковые требования Л.К. к А.Н. о прекращении права пользования жилым помезщением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать А.Н. утратившим право пользование жилым домом, принадлежащем Л.К., расположеного по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указаному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд, в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья В.А.Худяков