Решение от 07 июля 2014 года №2-139/2014

Дело № 2-139/2014г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года г.Дмитровск Орловской области
 
    Дмитровский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Власовой Л.В.
 
    при секретаре Казанской Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП УФССП России по Орловской области Есиной А.С. к Усмаевой Я.М. об обращении взыскания на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    СПИ Дмитровского РОСП УФССП России по Орловской области Есина А.С. обратилась в суд с указанным иском.
 
    В обоснование требований указала, что решением Дмитровского районного суда Орловской области от 09.11.2012г. в пользу МРИ ФНС России № по Орловской области с ответчицы взысканы денежные средства в размере <....> руб. В рамках исполнительного производства ответчик произвел частичное погашение задолженности.
 
    Ответчик, являясь должником по исполнительным документам, имеет в личной собственности жилой дом, общей площадью <....> кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес> и земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью <....> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку до настоящего времени решение суда в принудительном порядке в полном объеме не исполнено, ссылаясь на положения ст. 278 ГК РФ и ст. 434 ГПК РФ, просил суд обратить взыскание на вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежащее ответчику-должнику в пределах имеющейся задолженности.
 
    В судебном заседании СПИ Дмитровского РОСП УФССП России по Орловской области Есина А.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Усмаева Я.М. представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в адресованном суду заявление от 07.07.2014г.
 
    Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – МРИ ФНС России № по Орловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя МРИ ФНС России № по Орловской области.
 
    Выслушав стороны, исследовав имеющиеся материалы дела и собранные по делу доказательства, суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов предусмотрен Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
 
    Согласно ст. 69 названного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
 
    Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.
 
    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
 
    В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
 
    Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
 
    Статьей 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
 
    жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
 
    земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
 
    Из материалов дела следует, что в собственности ответчицы находятся несколько земельных участков и расположенных на них жилых домов, пригодных для проживания. В связи с чем, несмотря на наличие регистрации ответчицы и ее сына в данном доме, он не является единственным пригодным для проживания жилым помещением. Как пояснила ответчика, в данном доме никто не проживает, сын проживает со своей семьей.
 
    Установив изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает ничьих законных прав и интересов.
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истцов.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП УФССП России по Орловской области Есиной А.С. к Усмаевой Я.М. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
 
    Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью <....> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Усмаевой Я.М..
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Л.В. Власова