Решение от 04 апреля 2014 года №2-139/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-139/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2- 139/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 апреля 2014 г. г. Майский
 
    Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе
 
    судьи Майского районного суда
 
    Кабардино – Балкарской Республики Халишховой Э.Р.
 
    при секретаре Лукановой Н.В.
 
    с участием представителя отдела МВД России по Майскому району КБР Никитенко В.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    помощника прокурора Майского района КБР Звягинцевой М.В.,
 
    Семенова Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Майскому району КБР Заиченко А.М. об установлении административного надзора в отношении Семенова Д.А.,
 
установил:
 
    Временно исполняющий обязанности начальник отдела МВД России по Майскому району КБР обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Семенова Д.А. сроком на 1 год и установлении в отношении него следующих административных ограничений:
 
    запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.;
 
    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    запрещение выезда за пределы муниципального района по месту проживания без уведомления надзирающего органа.
 
    обязательной явки в отдел МВД по Майскому району КБР для регистрации 3 раза в месяц.
 
    Требования мотивированы тем, что приговором Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Семенов Д.А. осужден по п<данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока.
 
    После освобождения Семенов Д.А. трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Судимость Семенова Д.А. не снята, погашается ДД.ММ.ГГГГ
 
    Изложенные обстоятельства в соответствии со ст. 3 Федерального закона 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64 - ФЗ), позволяют установить в отношении Семенова Д.А. административный надзор.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления, просит удовлетворить его в полном объеме.
 
    Семенов Д.А. высказался против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, препятствующих по его мнению получению медицинской помощи за пределами Майского района.
 
    Выслушав представителя заявителя, Семенова Д.А., заключение помощника прокурора Майского района КБР Звягинцевой М.В. поддержавшей заявление, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона №64 – ФЗ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 - ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления,
 
    2) преступления при рецидиве преступлений,
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Основаниями для установления административного надзора являются следующие обстоятельства (ч.3 ст.3 Федерального закона №64 - ФЗ ):
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
 
    2) лицо, отбывавшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 приведённого Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве административный надзор устанавливается независимо от наличия вышеуказанных оснований.
 
    Приговором Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ Семенов Д.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В кассационном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Семенов Д.А. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР по отбытии срока.
 
    Преступление, предусмотренное п. «<данные изъяты> УК РФ отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.
 
    На основании п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Согласно представленной характеристике, по месту жительства Семенов Д.А. характеризуется отрицательно, как лицо ранее неоднократно судимое, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, не имеющее постоянного мета работы, привлекавшееся к административной ответственности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Семенов Д.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Кроме того, в ходе судебного заседания представителем заявителя Никитенко В.В. к материалам дела были приобщены копии постановлений об административных правонарушениях, совершенных Семеновым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что Семенов Д.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести, наказание за которое было ему назначено с учетом имевшегося в его действиях рецидива преступлений, совершил в течение одного года шесть административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении него административного надзора.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст.5 Федерального закона №64 - ФЗ административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64 - ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Исходя из характеризующих личность Семенова Д.А. данных, учитывая изложенные в заявлении обстоятельства, в том числе, освобождение последнего из мест лишения свободы по отбытии наказания, суд приходит к убеждению об однозначной необходимости установления административного надзора в отношении Семенова сроком на 1 год.
 
    На основании ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона №64 - ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    запрещение пребывания в определенных местах;
 
    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, характеризующие Семенова Д.А. данные, суд соглашается с предлагаемыми заявителем к установлению административными ограничениями в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Майскому району КБР Заиченко А.М. об установлении административного надзора в отношении Семенова Д.А. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Семенова Д.А. сроком на 1 год.
 
    Установить в отношении Семенова Д.А. следующие административные ограничения:
 
    обязательной явки в отдел МВД по Майскому району КБР для регистрации 3 раза в месяц;
 
    запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.;
 
    запрет на выезд за пределы муниципального района по месту проживания без уведомления надзирающего органа;
 
    запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд КБР через Майский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Майского районного суда
 
    Кабардино – Балкарской Республики Э.Р. Халишхова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать