Решение от 07 апреля 2014 года №2-139/2014

    дело № 2-139/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Воронежская область
 
    р.п. Кантемировка «07» апреля 2014 года
 
    Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.;
 
    при секретаре Пушкаревой Г.И.;
 
    истца Дуровой Н.А.;
 
    ответчика Администрации Кантемировского муниципального района, Воронежской области в лице представителя по доверенности от 15.01.2014 года Коломойцевой Е.Н.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дуровой Н.А. к Федоренко С.А., Администрации Кантемировского муниципального района, Воронежской области «о признании по праву наследования права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок»,
 
УСТАНОВИЛ;
 
    Истец обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что 23.05.2011 г. в с. Талы Кантемировского района Воронежской области умер ее муж Дуров А.В., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС Кантемировского района Воронежской области произведена актовая запись за № 267 от 27.05.201 1 г. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она, ее дети Дуров А.А. и Федоренко С.А. являются наследниками по закону имущества умершего Дурова А.В. Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 06.03.2013 г. за ней было признано право общей долевой собственности в 1/2 доле по праву наследования на индивидуальный жилой дом литер «А» общей площадью 111,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Федоренко С.А. к нотариусу нотариального округа <адрес> Качалкиной Л.B. с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращалась. Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 27.01.2014 г. был установлен факт непринятия наследства ее сыном Дуровым А.А. Таким образом, считает, что она имеет право на получение всего наследства, открывшегося после смерти мужа. Однако, оформить вторую половину жилого дома по праву наследования она не имеет возможности из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, а оформить земельный участок не может, т.к. в правоустанавливающих документах имеются разночтения: в свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-У11-ВОО-12-14 № 193768 от 09.04.1997 г. указана общая площадь земельного участка 1685 кв.м., а на государственном кадастровом учете находится земельный участок площадью 2084 кв.м.. Жилой дом литер «А», расположенный по адресу: <адрес> был построен ее мужем Дуровым А.В. в 1980 году. Общая площадь жилого дома составляет 111,5 кв.м., том числе жилая - 71,5 кв.м.. Жилой дом был построен на месте старого жилого дома. В 1980 году жилой дом был поставлен на похозяйственный учет в Таловском сельском совете Кантемировского района Воронежской области и ее муж Дуров А.В. был записан в похозяйственной книге качестве собственника жилого дома, что подтверждается выпиской № 166 от 18.02.2013 г. похозяйственной книги № 3 администрации Таловского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, заложенной в 2007 г., лицевой счет№ 235. В 1992 г. земельный участок площадью 1685 кв.м., на котором расположен жил дом, был предоставлен Таловской сельской администрацией Кантемировского района Воронежской области ее мужу Дурову А.В. в собственность и 09.04.1997 г., ему Комземресурсах Кантемировского района было выдано свидетельство на право собственности землю серия РФ-У11-ВОО-12-14 № 193768, регистрационная запись № 174 от 09.04.1997 г. В 1992 г., при передаче земельного участка в собственность мужа, межевание земельного участка не производилось. В 2002 г. было произведено межевание земельного участка и по результатам межевания площадь земельного участка составила 2084 кв.м., при этом земельный участок остался в тех же границах, что и в 1992 г. Земельный участок был поставлен государственный кадастровый учет, ему был присвоен кадастровый номер № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно ст. 218 п.п.1, 2 ГК РФ, право собственности на новую вещь изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых акте приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием ил законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Она по закону являюсь наследником и правопреемником умершего мужа, и имеет право на признание за ней по праву наследования права общей долевой собственности на жилой дом и признание за ней права собственности на земельный участок. Просит суд признать за ней по праву наследования право общей долевой собственности в 1/2 доле на индивидуальный жилой дом литер А, общей площадью 111,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней по праву наследования право собственности на земельный участок общей площадью 2084 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, ответчики исковые требования признали. Ответчик Федоренко С.А., третье лицо о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    В судебном заседании истец Дурова Н.А., суду сообщил данные аналогичные, содержащимся в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Коломойцева Е.Н., суду сообщил, что исковые требования признают в полном объеме, просит иск удовлетворить.
 
    Судом из письменных доказательств установлено, что согласно сведений технического паспорта на жилой <адрес> следует, что он состоит из литер «А», 1980 года постройки, собственником которого значится Дуров А.В. /л.д. 7-15/. ДД.ММ.ГГГГ Дуровым А.В. получено свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 1685 кв.м., для ведения ЛПХ по адресу <адрес> /л.д. 17-18/. Согласно свидетельства о заключении брака Дуров А.В. и Панченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ году вступили в брак, в связи с чем супругам присвоена фамилия Дуровы /л.д. 23/. 23.05.2011 года Дуров А.В. скончался /л.д.22/. Решениями Кантемировского районного суда, Воронежской области от 06.03.2013 года и 27.01.2014 года признано за Дуровой Н.А. по праву наследования после смерти супруга Дурова А.В., право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома и установлен факт непринятия наследства, открывшегося после смерти Дурова А.В. его сыном Дуровым А.А. /л.д. 24-27/.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, представленные доказательства, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, следует, что «1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ, следует, что «4. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
 
    Из материалов дела следует, что ответчиками представлены письменные заявления о признании иска в полном объеме. В связи с тем, что ответчики воспользовались своим процессуальным правом на признание иска, а это признание закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушается, то при таких обстоятельствах, признание иска принимается судом, что является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Дуровой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей <адрес>, право собственности по праву пережившей супруги на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом номер 25, литер «А», общей площадью 111,5 кв.м., <адрес>;
 
    Признать за Дуровой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей <адрес> право собственности на земельный участок площадью 2084 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд, Воронежской области в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья М.А. Маликин