Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-139/2014
Дело № 2-139/2014 26 февраля 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Плисова А.А. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Плисов А.А., в лице своего представителя Куликовского А.Н., обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор комбинированного страхования транспортных средств №, по условиям которого Общество взяло на себя обязательства по страхованию автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ему на праве собственности. В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, в результате которого его автомашине были причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о выплате суммы страхового возмещения, предоставив все необходимые документы, однако сумма страхового возмещения ему выплачена не была, на претензию полученную ответчиком ДД.ММ.ГГГГ он так же ответа не получил. На основании решения Новодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены его исковые требования к ответчику о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. По решению суда в его пользу взыскано <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. страхового возмещения, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. компенсации морального вреда, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. штрафа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. судебных расходов. Учитывая, что ответчик нарушил сроки выплаты страхового возмещения, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков его выплаты в сумме <данные изъяты> руб. 56 коп., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>% от присужденной суммы и <данные изъяты> руб. в качестве понесенных судебных расходов за оказание юридической помощи по договору с ООО «<данные изъяты>».
Истец Плисов А.А. и его представитель Куликовский А.Н., в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщили.
Ответчик ООО «Страховая группа «Компаньон» извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания представителя в суд не направил. Согласно представленного отзыва представитель ответчика Калинкин Д.С. с иском истца не согласен.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Разрешить дело по имеющимся в нем материалам невозможно.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Плисова А.А. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Новодвинский городской суд.
Председательствующий А.Л.Белоусов
