Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-139/2014
К материалу №13- 109/2014
Дело №2-139/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Хмелевской Т.С.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.В.,
с участием представителя заинтересованного лица – ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 Семенцовой Т.С., действующей на основании доверенности №К/01 – 78/66 от 03 июня 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кондратьева Андрея Владимировича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Рожновой Ларисе Владимировне, Кондратьеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Кондратьев А.В. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 05 февраля 2014 года в целях обеспечения исковых требований ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Рожновой Ларисе Владимировне, Кондратьеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что задолженность по кредитном договору № от 03 июня 2010 года погашена. Просит отменить обеспечительные меры, принятые судом в отношении имущества, принадлежащего ему и Рожновой Л.В.
Заявитель Кондратьев А.В. и его представитель Ковалев А.В. в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.
Заинтересованное лицо Рожнова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, что даёт суду право рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 Семенцова Т.С. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявления Кондратьева А.В., поскольку задолженность по кредитному договору № от 03 июня 2010 года, а также государственная пошлина за подачу иска в суд оплачены в полном объеме. Полагает возможным отменить принятые судом по ходатайству Банка обеспечительные меры.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В судебном заседании установлено, что определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 05 февраля 2014 года в целях обеспечения исковых требований ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Рожновой Ларисе Владимировне, Кондратьеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 июня 2010 года в пределах заявленных исковых требований в размере 82768 рублей 75 копеек был наложен арест на имущество, принадлежащее ответчикам Рожновой Л.В., Кондратьеву А.В.
Определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 26 февраля 2014 года производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Рожновой Ларисе Владимировне, Кондратьеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.
Кроме того, данным определением отменены обеспечительные меры, наложенные судом в целях обеспечения исковых требований ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Рожновой Ларисе Владимировне, Кондратьеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 05 февраля 2014 года, - снят арест с движимого и недвижимого имущества, принадлежащего Рожновой Ларисе Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 352120, Российская Федерация, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №; Кондратьеву Андрею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 352120, Российская Федерация, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица <адрес>, №, квартира №.
Определение вступило в законную силу.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, поскольку вопрос об отмене обеспечительных мер по настоящему делу был разрешен определением Тихорецкого городского суда от 26 февраля 2014 года, и принятые судом обеспечительные меры отменены, надлежит прекратить производство по делу по заявлению Кондратьева А.В. об отмене обеспечительных мер.
На основании статей 144, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по заявлению Кондратьева Андрея Владимировича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Рожновой Ларисе Владимировне, Кондратьеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: